美高梅棋牌游戏官网网站 美高梅网上平台入口 新《三国》犹如国足般折腾人,越看越气

新《三国》犹如国足般折腾人,越看越气

新《三国》的开播无疑是五月各大卫视档的盛事,笔者也趁着空闲功夫看了几集,因为之前的炒作宣传已经令广大三国迷翘首以待了。想想看,整部戏耗资1个多亿,每天烧掉几十万,演员阵容强大,道具布景、特技特效那更是发挥的淋漓尽致。更重要的是,《三国演义》是名着,吊着亿万观众的胃口,相信绝大多数观众和笔者一样,对新《三国》充满了期待。 

长达90多集的新版电视剧《三国》昨晚终于在安徽、江苏、天津、重庆等卫视揭开面纱,与老版过于拘泥于原着、有点像电视连环画相比,从新版前2集看来,它的成功在于体现了对三国那段历史的新解读,让人看到一部新鲜的《三国》,故事也更加精彩好看;遗憾的是,桃园结义实在太简单了。    大胆取舍  化繁为简    

5月2日19时30分,安徽、江苏、天津、重庆四家卫视同时开播高希希执导的新《三国》。虽然高希希再三解释新《三国》“夹杂着现代人的审美观,是‘只整容,不变性’,改编了《三国演义》而没有篡改。我早就准备好了盔甲,准备迎接网友和观众们‘板砖’的袭击。”但该片还是引起了网友的极大争议,天涯、新浪等论坛上甚至出现了“新《三国》开播,快来拍砖”的号召帖。然而,不管争论如何激烈,我们最后都不得不回到一个“曹操主义”的命题——在历史主义与伦理主义的永恒拔河中,我们能找到那根渡河的芦苇吗?

但看了几集后,笔者的心情却久久难以释怀,甚至没有一丝一毫的欣慰。因为新《三国》拍的不伦不类,无论语言,情节还是人物,都成了“雷锋的后人—-雷人”! 

美高梅网上平台入口,新版对家喻户晓的三国故事进行大胆取舍,省略了繁琐铺垫和背景交代,如董卓的一声喷嚏,让全朝文武噤若寒蝉,就十分鲜活地显现了董卓专横跋扈、藐视汉帝的人物形象。剧情开门见山,从曹操刺董写起,仅用一集戏就完成曹操功亏一篑、亡命天涯的紧张故事,有效避开了老生常谈的开篇铺陈,化繁为简,并突出曹操为全剧的主线人物。这一来改变了小说和老版均以刘备为正统、为主线的传统格局,二来使戏集中于曹操、董卓、王充、吕布、貂蝉等人的冲突,不仅更具戏剧性,也使人物性格更加丰满立体。    

■蜜派 曹操展现了另一种价值

平心而论,我们并不能苛求创作人员的良苦用心。拍摄这样一部大型史诗剧很不容易,新《三国》能够出炉,一定是很多人花了大量心血的结果,无论场面之壮观、画面之精美,新版确实比老版胜出一筹。但一部戏拍的如何,关键要看人物刻画,笔者认为新《三国》在这方面做的过于草率或者现代化了。 

陈建斌扮演的曹操不再是过去脸谱化的一代奸贼,而显露了他的雄才大略、英雄情怀,这与名句“魏武挥鞭,东临碣石有遗篇”相吻合。不过,新版也不是单纯为曹操“平反”,而是让观众更深入地理解曹操的内心世界。如误杀吕伯奢全家这场戏,是一连串语言和磨刀等细节误会产生的,不仅增添了可信度,也没有改变他“宁叫我负天下人,莫叫天下人负我”的典型性格。    画面考究  效果逼真    

凤凰网友“鸿水”认为,《三国》为曹操翻了案,这个案翻得好!“600年来,因为《三国演义》的大行其道以及民间各种曲艺形式的传唱,使得曹操的形象被刻意、极度丑化。特别是封建社会,对于非正统来源的曹操的批判,多少也契合了当时封建王朝的统治需要。从这个角度来说,高希希的《三国》比罗贯中的《三国演义》更尊重历史,也更尊重人性,更客观一些。”

大圆脸的貂蝉过于现代风情,“三国第一武将”吕布过于耍帅扮酷,张飞居然成了披头散发样,双眼皮,貌似还有小酒窝,完全看不到粗犷和霸气,倒更像一副山贼痞子样。再看曹操和刘备,为什么总是一副一成不变的表情,甚至刘备连眼睛都不会眨?尤其是陈建斌扮演的曹操,很令笔者无限想念鲍国安老师扮演的曹操,那才是武能上马杀敌,文能下马赋诗的“绝版”曹操,比较符合原着中的人物形象。可新《三国》呢?人物形象刻画可谓失望透顶,与大多数三国迷的期望值相差甚远。 

新版《三国》的成功还在于画面极具电影感,无论是战争场面还是人物塑造都很考究精细,既有“大江东去”的气势,又有“小桥流水”的细腻。特效制作大大提高了刀光剑影的真实感,虽然前2集中还没有出现官渡之战、赤壁大战、火烧夷陵等壮观的战争场面,但董卓对曹操满门抄宰、曹操误杀吕伯奢全家等戏,剑光闪烁、血水飞溅之逼真,已可见一斑。    

天涯网友“西风独自凉”认为,与其说“扬刘抑曹”顺应了“中国史心”,不如说它服务于传统的既得利益集团打压以曹操为代表的寒微阶层的政治崛起。“窃以为,有益于民众和民族文化的延续、发展,才是值得我们推崇的‘中国史心’。与同时代的群雄相比,在减少战乱的同时,能够‘不拘一格降人才’,留下影响深远的灿烂诗篇,曹操自豪得有理。”

不过新《三国》的人物塑造也并非一无是处,于荣光扮演的关云长,范雨林扮演的孙坚等,都是响当当的英雄豪气十足,但这些亮点却无法点亮新《三国》过于沉闷不堪的尴尬局面。现在才放映到了第七集,就存在如此多的诟病,后面的故事情节更加复杂,众多人物也将悉数登场,中国有句古话,叫“好的开始是成功的一半儿”。真不知道,这场大型史诗历史闹剧该怎样收场。 

而老版电视剧最令“三国迷”遗憾的是武戏实在太草率,不论小说描写多么精彩,镜头都是粗粗掠过,这主要是当时还没有特效制作,像“三英战吕布”“过五关斩六将”这样的经典华章,也只是兵器简单碰撞、战马匆匆绕圈而已,不仅难以解渴,甚至倒人胃口。而新版《三国》相信能给观众带来电影般的视觉冲击力。    刘备兄弟  匆匆过客    

搜狐网友“司马平邦”认为,《三国》的用意之一就是还原真正的曹操,让他成为一种价值观的代言者。“曹操的霸道与刘备的仁道,在当今这个世界也有巨大的现实意义,美国人搞的正是霸道,谁不服就打谁,哪有危机就出兵,美国人和曹操一样都天生有人、有钱、有雄心,相较之下刘备就更像中国,……2010年的中国向何处发展,这就是一个价值观的方向问题,是如曹孟德一样追求霸权下的安全,还是如刘玄德一样咬住一个字“仁”,追求我们常说的清平盛世,其实这只是一个结果,《三国》演的是这个结果的追求过程。”

借用曹操的一句话:宁叫电视剧负我,不让我负电视剧!就冲着名着改编,亿元制作,也该自己给自己打气,接着往下看。希望新《三国》在后面能给人惊喜,不要像中国足球一样折腾人,越看越气,越气还要越看。罢了罢了,谁让咱是三国迷呢!

编剧朱苏进以曹操为主角写戏,故事层层推进,环环相扣,舍弃了黄巾起义等历史纷争的描写,甚至连刘备、关羽、张飞桃园结义也被一笔带过,这就值得商榷了。桃园结义中刘、关、张三位大主角,在新版中竟成匆匆而过的大龙套,这样的经典场面如此简化,能否让“三国迷”们满足,就很成问题。对此,有网友不满地说:“桃园三龙套出场时间,还不如曹操一泡尿。”    貂蝉智慧  有点夸张        新版故事还有破绽。如小说中,司徒王允利用美女貂蝉来离间董卓、吕布,最终使吕布杀了奸贼董卓。但在新版中,陈好扮演的貂蝉显得比王充更有计谋,如吕布带兵前来搜查时,王充显得神情惊慌,貂蝉却对他说:“你是大司徒,他不会拿你怎么样。”当吕布发现还有一把七星刀时,貂蝉竟用假刀把危险掩饰过去。剧中,貂蝉不仅美丽超群,而且智慧过人,甚至超过了巧施连环计的王充,这无疑有点夸张了。    

■黑派 “霸道即王道”可以休矣!

另外,何润东扮演的吕布也不尽如人意,像个奶油小生,文弱有余,阳刚不足,全无三国时期头号武将的威武勇猛之气。  

腾讯网友“中国娃娃”认为,新《三国》在人物形象刻画上可谓失望透顶,“大圆脸的貂蝉过于现代风情”,“三国第一武将”吕布过于耍帅扮酷,张飞居然成了披头散发样,双眼皮,貌似还有小酒窝,完全看不到粗犷和霸气,倒更像一副山贼痞子样。再看曹操和刘备,为什么总是一副一成不变的表情,甚至刘备连眼睛都不会眨?尤其是陈建斌扮演的曹操,令笔者无限想念鲍国安老师扮演的曹操,那才是武能上马杀敌,文能下马赋诗的‘绝版’曹操。”

网易网友“虎虎虎”认为,旧版《三国演义》的对白韵味十足,“而新版《三国》中大量的现代对白中间偶尔加上几句古典对白,风格极为混乱,对于表现人物和整体故事风格很不利。在一个大气磅礴场景尚算精致的表象之下,太多的大白话显得底蕴不足。而且对白病句颇多,比如陈宫居然说‘我本官如何如何’,要么你就直接‘我’,要么就‘本官’,这等于是病句,谁都能听出来。”

绍兴论坛网友“孙壮”认为,一部片子的好坏,除了扣人心弦的剧情之外,更重要的还是它内在反映的思想。“《阿凡达》走红之时,不是有段流传甚广的评论吗?“技术上中国电影落后五十年,人性上中国电影落后五千年。”虽不无偏激,但也很有道理。新《三国》虽然浓墨重彩地打造曹操新形象,但骨子里传递的却分明是“霸道才是王道”的腐朽思想。这样的版本,虽新犹旧,真是比人家落后了五千年!”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图