美高梅棋牌游戏官网网站 史料研究 史料研究勾结美国、诬陷中国!当年印尼自导自演的大戏终被曝光 | 共鸣

史料研究勾结美国、诬陷中国!当年印尼自导自演的大戏终被曝光 | 共鸣

历史真相:英美“贞洁牌坊”背后的秘密

[丨有深度的财经媒体]热门财经资讯、股票行情、原油期货、外汇汇率、贵金属投资、国际债市、财经专家解读尽在
/

30多年前,在印尼发生的一场大屠杀导致了数百万共产党人和左派群众死亡。仅次于中共和苏共的世界第三大政党自此覆灭,最近,解密的美国文件使人们朝真相似乎又靠近了一步。最近印度尼西亚举行的大选,可以说是30多年来印尼第一次没有在军方和前总统苏哈托直接导演下的选举。但是,选举依然可以看到1965年那场残忍屠杀甩过来的阴影,正是它第一次将苏哈托带到了印尼权力的巅峰,而使苏加诺—
这次在印尼大选中领先的民主斗争党领导人梅加瓦蒂的父亲—从那上面走了下来。

马克·柯提斯,英国著名历史学家和报纸独立撰稿人。
1996年,他根据伦敦公共档案馆收藏的英国政府解密档案,率先披露了
1965年到1966年间的印尼大屠杀过程中,英国政府和美国政府所扮演的罕为人知的角色,并提出了令人震惊的大量证据,证明正是在美国政府和英国政府的秘密支持和纵容下,才发生了印尼军方的政变及其后发生的血腥大屠杀事件。而在此之前,这些事实都湮没在档案馆幽暗的库房中,没有人知道曾经发生过的一切,也没有任何记者尝试过柯提斯的报道做法。当他的报道写出后,多家媒体拒绝刊登。最后,伦敦《观察家报》登载了他的报道,但并没引起多少关注和反响。
2007年7月,《悉尼晨报》刊登了麦克?海德的长篇调查报道《美国指挥下的印尼百万人大屠杀((1965—1966)》,以最新发现的证据证明,当年的所谓“共产党政变”完全是苏哈托为夺权而搞的阴谋,而美国、英国及澳大利亚政府在这一事件中充当了重要角色,而到这时,人们才想起了早在十年前,柯提斯就已经凭借当时的解密文档揭露了这个事实。而这证明了当年柯提斯的先知先觉以及这一报道本身的价值。

据新加坡《联合早报》10月23日报道,印尼在1965年发生军事政变,印尼军方后来将矛头指向中国,称是中国在幕后操纵这场政变。不过,美国最近公布的解密文件却证实,中国“操纵政变”一说根本是印尼军方捏造的。

军队是大屠杀“总导演”

2007年7月,麦克·海德等在《悉尼晨报》上披露的最新证据表明,所谓的“印尼共产党政变”,实际上是由苏哈托一手策划的军内权力斗争,并被他用来作为清洗印尼共产党的口实。而美国政府在澳大利亚和英国当局的紧密配合下,在很大程度上参与了苏哈托所策动的印度尼西亚1965年军事政变。有关资料表明:西方国家曾督促印尼军方头目抓住机会,利用对印尼共产党“图谋和煽动政变”的假指控,发动了一场针对平民的大屠杀,并建立了军事独裁政权。

报道称,1965年9月30日,翁东中校指挥其部队和印尼共产党绑架及杀害六名陆军将领,企图夺权。以苏哈托为首的军人集团反击,迅速挫败政变,更推翻政治立场倾向共产主义阵营的时任总统苏加诺,并展开大逮捕及屠杀共产党人及其同情者的行动,自此掀开苏哈托长达30多年的铁腕统治。

1965年9月,左翼民族主义者苏加诺领导下的印尼正处于一场危机之中。苏加诺政权在一定程度上是建立在当时的印尼共产党PKI支持的基础上的。苏加诺利用PKI控制军队,但他与手下将军及西方的关系却每况愈下。当时印尼同英国、澳大利亚在马来西亚问题上发生对抗,同美国的关系也趋于恶化。当时,苏加诺的副手、外交部长苏班德里奥就曾谴责西方阴谋策划军官政变,暗杀总统,并警告说美国支持的将军们准备在10月发动政变。

印尼的案例显示出政治文化是如何千方百计强制性地遮掩事实真相的。因为这些事实真相一旦暴露,就会显示一个国家犯过什么样的错误。或许在英国这样的民主国家里,媒体早就应该报道这些事件的真相,让人们知道英国参与过的那些悲剧性事件,包括1965年印尼无数农民家庭遭到屠杀、
1975年印尼军队对东帝汶平民大开杀戒、
1999年大批东帝汶平民逃离印尼的暴政。然而事与愿违,对于英国在这些悲剧性事件中所扮演的角色,我们的媒体始终保持沉默。

史料研究 1

最终,9月30日事变发生了。据估计,伴随着军队接管政权的大屠杀,共导致500至1000万印尼人死亡,他们中的大多数是印尼共产党人及其支持者。成千上万的人被投入监狱或遭到流放。一些遭受迫害的人最近要求印尼即将出现的新政府弄清当年的事实真相,将那一段黑暗的历史大白于天下。近年来,随着一些文件的解密,以及一些专家的研究,已有充分证据表明是印尼军队直接导演了那场大屠杀,在整个过程中,军队招募民间的敢死队同共产党对手较量。这一点同目前印尼军队在东帝汶的所做所为具有惊人的相似之处。

美国与英国的政府官员都很清楚当时大屠杀的情况。发生政变三个星期之后,屠杀正在全国进行时,美国驻印尼大使马哈尔·格林指出:“印尼军方一直在努力摧毁共产党势力。我个人对于他们执行这项关键任务的坚定决心与精密计划越来越钦佩。”格林还在同一封电报中提到了“遭到处决的印尼共产党干部”,并估计人数“仅雅加达地区就死了数百人”。

苏哈托

1990年,美国律师凯西·卡登发表的文章详细叙述了当年大屠杀开始时,美国外交官是如何向苏哈托军人集团提供了详细的印尼共产党人名单的。美国华盛顿学者约翰·凯利从解密的“绝密”和“秘密”文件中找到了大量关于那场大屠杀的资料,最近他将这些材料交给了澳大利亚报纸《SYDNEY
MORNING
HERALD》这些材料主要是1965年10月至1966年2月,当时美国驻印尼大使马歇尔·格林同国务卿迪恩·腊斯克及其助手的往来电报。通过上述研究结果及材料,便可勾勒出美国外交官及情报人员描述下的那场战后最大的屠杀之一
印尼1965年政变的惨景来。

另一位英国政府官员在12月16日致函基尔克莱斯特爵士称:

《雅加达邮报》评论员赫里扬托在文章中说,印尼军方当时称,“9·30”运动是中国在背后搞鬼,但美国上周公开美国驻雅加达大使馆从1964年至1968年的3万多页解密文件。文件显示,中国幕后操纵“9·30”运动一说,全是印尼军方自导自演。

美国外交人员的叙述中最令人震惊的方面是印尼军队在政变中大量招募穆斯林及天主教青年组成敢死队,以及当那场反共清洗运动已造成大量屠杀事件时美国仍极力支持。这些材料还表明了印尼军界与美国使馆之间的密切联系。当时,同美国保持密切接触的主要是两个人:当时苏哈托的亲信纳苏逊将军和亚当·马利克,后者曾长期任苏哈托的外交部长。根据美国律师卡登的研究,当年美国使馆正是通过马利克的助手将印尼共产党人的名单交到印尼军方手中的。政变的一些细节至今印尼军方和西方国家仍讳莫如深。现在对事件的描述大致如下:1965年9月30日晚,一些由苏加诺卫队军官温通上校率领的年轻军官绑架并杀害了6名军队高级将领后宣布,他们成立了一个革命委员会,从现在开始管理整个国家,以拯救正面临美国中央情报局支持的政变所威胁的苏加诺。但是,纳苏逊将军却脱逃了,他随后同当时的陆军战略司令苏哈托一起领导了反击行动。

“据美国大使馆估计自10月1日以来,印尼发生的动乱中已有超过十万人遭到杀害。您——其实我也是——对这个数字可能会感到十分惊讶。不过我先前已有心理准备,对这场清肃行动的可怕经过略知一二……地方军队的指挥官拿到一份印尼共产党的黑名单,将其分成五大类,前三类杀无赦……一名78岁的老妇人有天晚上被村中的行刑队带走……一座小型桥梁的栏杆上,整整齐齐摆着六颗头颅。”

文章说,美国驻香港领事在1966年4月27日发给美国驻雅加达大使馆的电报中证实,中国参与“9·30”运动的说法是假的。电报指出,印尼军报《武装部队报》在当年4月25日发表的一则中国与“9·30”运动有关的报道,其实是逐字翻译一份香港报纸在1965年12月16日刊登的一篇纯属虚构的讽刺文章。

这场政变的始作俑者究竟是谁?是苏加诺本人,还是军队,或印尼共产党?目前仍不明了。但有一点是确凿无疑的:在“9·30事件”发生后,苏哈托和纳苏逊迅即谴责事件系由印尼共产党所为,紧接着,他们便以此为借口,开始了对共产党人及其支持者的大肆屠杀。印尼共产党人并没有能够进行有效的抵抗,仅仅在5个月的时间内,成千上万的共产党人遭到了屠杀。随后,美国和澳大利亚出面表示坚决支持苏哈托。当时,格林在与华盛顿通电中也承认,并没有证据表明是共产党人策划了“9·30事件”。但是,美国使馆却一直与印尼军队高级将领以及支持军方的穆斯林人士在一起讨论清洗印尼共产党战略。格林在10月15日发给华盛顿的电文中这样写道:“军队和穆斯林人士一同讨论了他们希望军队下一步应采取的战略。他们希望军队不仅应对印尼共产党采取步步为营的打击战略,而且要打击整个‘共产党—苏加诺集团’。”

支持印尼军方的第三种方法是宣传战,即通过媒体散播反苏加诺的消息与报道。这项行动是在英国秘密情报局位于新加坡的“凤凰公园”基地运作的。其负责人诺曼?理达威告诉查尔斯说,“只要能除掉苏加诺,什么事都可以做。”

另一则电报则指出,印尼军方掀起反华运动其实是为了要保护苏加诺,并将“9·30”运动的责任推给苏加诺最亲密的盟友,即印尼共产党和中国。

格林在同一天的电文中还报告说:“军队已经处死了740名与政变有关的共产党要人,尽管苏班德里奥反对处死他们。”格林同时表示不会让这场反共运动停止下来。在另一份要求转呈美国情报机构的电文中,格林强调需要进一步进行反共宣传:“在所有媒体,通过不断重复的事实,将目前这场恐怖事件和悲剧同北京及其共产主义思想联系起来;将绑架并杀害高级将领的手法同北越在南越村庄中杀害村长的事件联系起来。”

10月5日,理达威向英国外交部报告说:“我们不能够错失眼前良机。我们应该设法从印尼的局势中获益……我建议我们不要迟疑,而是尽一切所能暗中行动,抹黑印尼共产党在军方和民众眼中的形象。”

史料研究 2

外交部回复是:“任何有助于彻底打击印尼共产党的秘密宣传行动或心理战,我们都会加以考虑。因此我们同意你的建议……适当的宣传主题不妨选择诸如中国通过运送武器进行干涉,而印尼共产党协助外国共产党图谋颠覆印尼。”

史料研究 3

这份回函还提到:“现在印尼局势不稳。我们希望尽快采取行动,但是手法要高明一点儿……请你依据这几点原则,向我们提供建议方案。”

印尼陆军在苏哈托的领导下,发动了对印尼共产党的大清洗。

12月9日,英国情报官员确认:“我们已经依据外交部的原则指示,安排散布一些来源不明的宣传资料。”这位官员还表示,这项工作涉及到“综合运用与协调新闻通讯社、报纸与广播电台等各种宣传渠道,来攻击苏加诺政府”。政府一份档案则提到:这一“攻击的效果相当显著”。英国的类似宣传报道在多家报纸刊登,其内容是谎称苏加诺政府的部长在国外储存有大量资金,而印尼共产党准备发动政变,将雅加达划成几个区,以便大开杀戒。而目前,美国在伊拉克的宣传战也是运用的这类伎俩。

报道认为,基于中国涉及“9·30”运动的说法,印尼开始肃清共产党人,并掀起反华运动,大批华人遭到迫害。

第四种方法是由美国提供一份“黑名单”,协助印尼军方锁定逮捕目标。据美国记者卡西·卡丹尼揭露,这份名单上有5000余人,其范围包括各省、城市与其他地方行政区的共产党委员会成员,以及共产党内群众组织的领导人,包括全国劳工联合会、妇女与青年团体等等。这份名单送到印尼将领手中后,许多人因此而丧命。曾在美国驻印尼大使馆任职的罗伯特·马腾斯说:“得到这份名单后,军方如虎添翼,大开杀戒。我想连我的手上也沾满了血。但这未必是坏事,我们有时候就是要当机断,放手一搏。”

报道称,印尼政府至今不愿对解密文件的内容置评。印尼外交部发言人表示,这些解密文件的内容有待查证。

最后一种支持办法,就是供应军火。不过这也是最讳莫如深的一种,其实际情况有待于进一步发掘。美国国务:档案指出,过去美国对于印尼军方的支持“应该让军方领袖胸有成竹,知道一旦有需要时,一定可以向美国求助”。美国的策略就是,要“避免在台面上涉入印尼的权力斗争,但在私下要向军方领袖表明,我们愿意尽其可能地提供帮助”。

**1**

英国政府官员曾指出,印尼军方与共产党之间的斗争“本质上是在争夺印尼经济的控制权”,其焦点则是如何运用印尼的天然资源,是要造福于人民的生活为主,还是要满足企业,包括西方企业的利益。

美国不仅知情还暗中提供援助?

英国与美国的政策制定者支持印尼军方进行大屠杀,以攫取在他们眼中比人民生命更重要的利益。伦敦当局期望印尼改朝换代之后,印尼与马来西亚之间的“冲突”也能画上句号。不过商业利益也同样重要。英国外交部指出,东南亚地区是“某些基本商品的主要生产地”,例如橡胶、椰干与铬矿,“保护这些商品来源、防止它们落入敌人手中,对西方国家而言关系重大”。其实外交部的意思就是:印尼的资源必须继续让西方企业来控制。另一方面,印尼的战略位置也相当重要,是多条重要贸易路径的汇合点。


真正的危险在于印尼可能会从此一帆风顺。美国对许多国家的政策都隐含着这种恐惧。柯尔克与诺姆·乔姆斯基对此论甚详。
1965年9月1日的“国家情报特别评估报告”认为,印尼共产党积极“动员并团结印尼全国……这些行动一旦成功,印尼势将成为低度开发国家的典范。让共产主义再下一城,西方的形象将遭到严重打击”。印尼的关键在于没有耕地的贫苦农民(他们占了印尼贫民的绝大部分)以及广义的土地改革。后者是乡村与小型城镇最重要的政治议题。英国与美国都认为,印尼共产党是无耕地农民与贫民的代言人。

英国广播公司网站10月19日刊文称,最近解密文件显示,美国驻印尼使馆在上世纪60年代不仅了解、而且支持当时印尼军方对亲共人士和左翼人士的镇压和屠杀。

英国外相史德华在自传中回忆,大屠杀发生一年之后,他访问了印尼,“与印尼外长马立克相谈甚欢、取得谅解”。他还形容对方是个“了不起的人物……显然致力于确保国家的和平稳定”。苏哈托政权虽然“像苏加诺政权一样严酷残暴,但是没有侵略性”。
1977年印尼蹂躏了东帝汶,马立克是雅加达当局的头号辩护人。据报道,当年他曾说过:“东帝汶战争可能死了五万人到八万人。但这是战争,有什么好大惊小怪的?”

电文显示,印尼军方在镇压前与西方国家使馆通气,让西方国家了解军方要推翻苏加诺总统的图谋。电文显示,美国军方和美国驻印尼大使建议美国政府向印尼军队提供秘密援助。

其实,新闻和历史本质上就是一回事。新闻不过是最新发生的历史,而历史不过是已经发生过的新闻。两者的共同之处就是:它们都是曾经发生过的事实。历史学家和记者的工作,都是要揭示事实,将真相告诉公众,告诉未来。

史料研究 4

当长久尘封的历史真相因某种原因一旦被揭示出来,历史就变成了新闻。新闻的历史性是事实一经报道之后,它就变成了文档性的历史。而历史的新闻性则表现在,当它的真相一旦被揭示的时候,它就成为了最新的事实。

香港《明报》

这就是美英政府制造谎言,掩盖真相的真实理由:因为是婊子,所以比任何人都更热衷于立牌坊。而立牌坊的目的,只是要掩饰她的婊子真相。而事情又常常是这样,善良的人们只能看到牌坊,而且往往相信牌坊,甚至为牌坊所感动,他们无须也无法去探究牌坊后面到底是些什么东西。

一份1965年10月的电报显示,军方对美国使馆官员说,他们计划对中国驻印尼使馆采取行动。11月的一份电文则显示,在苏拉威西以及爪哇中部和东部地区,在军队支持下,许多华人因被指为共产党支持者遭到镇压。

因此,一个文明的健康的世界需要马克·柯提斯,需要新闻,需要记者,需要有人揭露真相,告诉善良的公众那座华丽的牌坊后面是什么。新闻不仅仅是要为公众提供谈资和娱乐。新闻的真正意义和价值在于,它应当是社会良知的守护人。柯提斯从解密的政府档案中发现的最令人震惊的一点,就是“些档案中,完全看不到从道德层面讨论西方在印尼的利益瓜分,大屠杀更是无足轻重”。因而,他要将真相告诉公众:当年,在100万人的生命被无辜残害之时,当无数妇女被强暴,成千上万儿童失去父母和家庭的时候,他们的政府都做了些什么。

据西班牙《世界报》网站10月18日报道,美国政府解密的39份官方文件显示,华盛顿了解苏哈托1965年至1966年期间在印尼大规模清理共产党人和左翼分子运动时进行的大屠杀,这次屠杀被认为是20世纪亚洲最严重的大屠杀之一。反共运动让50万至100万人无端丧命,令几代印尼人受到影响,他们被迫与逍遥法外的犯罪分子沉默相处数十年。

真相。只有真相,才是人类真正的教科书。哪怕这是十年、20年,半个世纪,甚至更久以前的真相。当真相从历史中走出来的时候,往往会变成一个震撼人心的新闻事件。因为,从历史的真相中,我们能知道自己曾如此信任如此景仰的牌坊后面的丑恶,同时照出自己人性中最愚昧和丑陋的一面。我们中间的许多人会在震惊之余陷入深深的思索,反思何以会出现这一切,人类该如何避免历史的悲剧重演。

史料研究 5

人类在经历了这么多的血雨腥风和深重苦难后,如果不学会从真相中获得教训,人类就永远不能长大,文明就不能进步,世界就只能一次又一次去重蹈1965年至1966年发生在印尼的悲剧。

965年10月,少将苏哈托(左)与印尼总统苏加诺的一名警卫在一起。

这,才是柯提斯报道的意义。也是新闻和历史的真正价值。

报道称,这场大屠杀至今仍然是个禁忌话题。1965年印尼还处于苏加诺总统的专制统治之下,印尼共产党在苏加诺的支持下蓬勃发展,成为仅次于中共和苏共的世界第三大共产党。

报道指出,大屠杀在一次失败的政变后开始,发生在1965年9月30日的这次政变导致六名将军死亡,而政变责任被推到与苏加诺总统关系亲近的印尼共产党身上。以苏哈托为首的军人开始驱逐当选领导人,并对共产党人以及所有左派同情者进行剿杀。

报道称,屠杀罪案数量庞大。1965年至1966年期间,数十万人被迅速处决,在这场清剿运动中,受牵连的不仅仅是所谓的共产党人,印尼华人、工会成员、教师、知识分子、活动分子和艺术人士也被清除。有非政府组织表示,大屠杀有可能在仅仅一年时间内夺走了300万人的性命。

**2**

机密文件揭开美国刽子手的真面目


西班牙《世界报》网站10月18日刊文称,美国驻雅加达大使馆1964年至1968年的文件,包括档案、日常记录和笔记显示,美国政府了解大屠杀的严重程度,并因此而包庇。其中一封日期标注为1965年12月21日、由使馆一秘玛丽·万斯·特伦特发给美国国务院的电报提到屠杀事件,称之为“在短短10个星期内发生的惊人剧变”,估计有10万人被杀。

史料研究 6

电报内容显示,仅在巴厘岛,至当年12月中旬就有大约1万人被杀,其中包括持亲共立场的巴厘省长的父亲和远房亲戚。两个月后,美使馆的另一份电报估计,巴厘岛的屠杀已经夺走了8万人的性命。

另一份日期为1965年11月30日、标注为“机密”的外交文件称,“在各省份和雅加达,对印尼共产党的镇压仍在继续,主要问题是以何名义逮捕以及关押在哪儿的问题,很多省份似乎已经通过直接枪毙被捕者或者在抓捕前枪毙的方式,成功解决了这个问题”。

史料研究 7

电报形容这些事件为“屠杀”和“不分青红皂白杀人”的行为,这证实华盛顿知道在冷战背景之下当时美国的盟友——苏哈托的军队企图“彻底清洗”共产党和左翼组织。

史料研究 8

1961年,印尼总统苏加诺和美国总统肯尼迪在美国。

电报的内容是冰冷的。

日期为1965年12月的电报解释说,伊斯兰组织穆罕默德协会的神职人员指示百姓“杀死共产主义嫌疑分子”,根据该电报描述,这就相当于“下达了杀人的广泛许可令”。另一份电报警告说,那些与共产党没有联系的人也因为“个人报复”事件而遭到民兵枪杀。美国在爪哇岛的外交官员说,“受害者在被处决前被集中在他们的城市里,他们的尸体被埋葬,而不是像几个月前那样被扔到河里”。

“这些文件的细节说明美国当局对被屠杀人数相当了解”,非政府组织印度尼西亚和东帝汶文献计划创始人和负责人布拉德·辛普森对英国广播公司说,“而对此美国政府的态度是保持沉默”。

报道称,人权观察组织已经要求解密当时的所有档案,以便人们了解这段被当局埋葬的历史。在美国的保护下,苏哈托在他的整个专政时期——他在1998年被迫下台——隐匿这些事实,甚至在历史书中也根本没有提及这场清剿运动。屠杀凶手安然无恙,也没有出现任何和解运动。事实上,这一禁忌直到入围2012年奥斯卡奖项的纪录片《杀戮演绎》出现才被打破。

史料研究 9

《杀戮演绎》宣传海报

报道指出,《杀戮演绎》激发了印尼国内对大屠杀的早期调查和前所未有的社会讨论。现任总统佐科·维多多在这方面的动作让印尼军方和穆斯林团体不安,他们加强了反共宣传为自己过去的行为辩护,以阻止被清算。

笔者喜欢研究国际局势和热点事件,同时也是一名国际金融理财师(CFP)。对外汇,国际期货,金银油等有深入的研究,如果你对投资有兴趣却无从下手,或已经在操作但并不理想的,那么你可以多关注本人,金融领域,博大精深,每天行情波折不断,我所能做的就是用我的多年的投资经验,给予大家帮助。公众平台(njnw668)
关注最新财经要闻,金 银 油行情走势!一对一指导添加(bjnw668
)有你意想不到的惊喜!

本文出自

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图