美高梅棋牌游戏官网网站 史料研究 英国历史学家称达芬奇众多发明系抄袭中国古籍

英国历史学家称达芬奇众多发明系抄袭中国古籍

英国历史学家称达芬奇众多发明系抄袭中国古籍

史料研究,备受争议的英国业余史学家孟席斯再度推出新书,声称15世纪意大利文艺复兴时期达·芬奇的许多机器设计图与中国古代的机器“惊人地”相似。他说,一支中国船队在1434年曾带了一批中国科技典籍到意大利,为西方的工程和科技发展乃至整个文艺复兴运动奠下了基础。

英国70岁业余历史学家加文·孟席斯曾因出书宣称中国人比哥伦布早70年发现美洲新大陆而备受争议,最近孟席斯再度推出新书,并将矛头指向了15世纪意大利文艺复兴大师莱昂纳多·达·芬奇,孟席斯在书中宣称达·芬奇的许多机器设计图都与中国古代文献中的机械设计图“惊人相似”,并称他显然“抄袭”了中国古人的发明。

中国船队赴意启导文艺复兴

达·芬奇机械发明“抄”自中国古籍?

孟席斯是业余史学家,他在2002年出版的《1421:中国人发现美洲》一书中曾指出中国人比哥伦布早70年发现美洲新大陆。他今次出版新书《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并燃起文艺复兴》(1434:
The Year A Magnificent Chinese Fleet Sailed To Italy and Ignited The
Renaissance),认为当年一名中国特使从威尼斯前往佛罗伦萨,把一些科技典籍交给当时的教宗欧日纳四世,结果导致了文艺复兴。“我认为这些书正好燃起了文艺复兴,达·芬奇和伽里略建立的东西,正好是基于中国人的知识……达芬奇基本上只是将所有(中国人的)东西用立体方法呈现,同时并加以改良。”

英国业余历史学家加文·孟席斯在刚刚出版的新书《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》中再次惊人宣称,西方的文艺复兴运动应该归功于中国人,因为1434年,一名中国舰队上的特使曾抵达意大利佛罗伦萨市,并将一些西方世界当时没有的世界地图、天体图和中国古代科技典籍交给了当时的教皇尤金四世,从而引发了欧洲的文艺复兴运动!

孟席斯说,当年一支4艘船的中国远征船队抵达威尼斯,把比当时欧洲一切都要先进的百科全书、天文图及地图献给了欧洲人。“中国特使曾前往佛罗伦萨”的说法是建基于他在哥伦布的书信中,发现了一封意大利数学家托斯卡内利的信件,他声称信上写着“教宗欧日纳四世在位时,一名中国大使曾会见他”。

孟席斯还宣称,达·芬奇震惊后世的许多机械发明设计图,其实也是从这些中国古代科技典籍中获取的灵感,因为他的许多机器设计图都和《农书》等中国古籍内的机械设计图“惊人相似”!达·芬奇基本上只是将中国人的机械设计图用三维立体方式重新画一遍,并做了大量的改进。

对比中国古籍《农书》设计图

达·芬奇看过中国齿轮、水车等设计图

孟席斯又称,达·芬奇的设计概念其实是源自中国的科技。齿轮、水车以及其它仪器的设计早就为中国典籍所载,被意大利人塔可拉及法兰席斯科复制及修改,最后传到了达·芬奇手上。为证明其说法,孟席斯在书中印了几幅中国《农书》等古籍的设计图,将它们跟达·芬奇、塔可拉及法兰席斯科的设计图并列。

孟席斯在书中宣称,1434年,一支中国舰队的4艘船抵达了意大利威尼斯,给欧洲人带来了当时西方没有的世界地图、天文图、百科全书以及其他比欧洲更先进的东西。

他声称,若此见解获得接纳,历史学家一直相信的“欧洲中心论”将会受到重大冲击。研究达·芬奇的牛津大学美术史教授肯普指出孟席斯的说法“很有意思”,但他强调必须进一步研究。他指出,“孟席斯说一些东西看上去相似,所以它是抄袭来的……这种论证方法并不够有力。”一些西方学者则更强烈地质疑孟席斯的观点,说他的书应被纳入“虚构小说”。

孟席斯称,达·芬奇后来的机械设计,显然和这批被带到欧洲的中国科技典籍有传承关系。达·芬奇生于1452年,他以创作旷世名画《蒙娜丽莎》而闻名于世,但达·芬奇同时也是一个伟大的发明家,他在自己的日记中绘下了许多错综复杂的工程图和机械设计图。

编辑:admin

孟席斯称,达·芬奇的一些设计理念显然源于中国科技,他显然看过中国科技典籍中关于齿轮、水车和其他机械的设计图,达·芬奇的前辈塔科拉和弗朗西斯科·迪·吉奥吉奥显然拷贝下了中国舰队带到欧洲的科技典籍,而这些知识最后又可能传给了达·芬奇。

许多设计图“原型”都曾在中国古籍中出现过

为了证明自己的观点,孟席斯还在新书中刊登了几幅中国《农书》以及其他1430年前中国古籍中的机械设计图,并将它们和达·芬奇、塔科拉及吉奥吉奥的设计图并列展示,这些设计图五花八门,其中包括攻城武器、磨坊和抽水机等。

孟席斯说:“通过比较达·芬奇的设计图和《农书》等古籍中的设计图,我们可以发现,达·芬奇草图中的许多机械设计图,以前都曾被中国人在更加简单的手册中描述过。”

“欧洲中心论”史观将受到重大冲击

据悉,如果孟席斯的理论被人们所接受,那将意味着历史学家们一直信奉的“欧洲中心论”史观将受到重大冲击。

而美国图夫茨大学的历史学教授菲利浦·弗南德兹-阿米斯托则对尤金四世教皇曾经接见过中国使者的说法表示质疑,他对记者说:“这种说法简直是胡说,没有任何著名学者认同这样的观点。”

历史学者称新书“毫无事实根据”

还有一些历史学者认为应该将孟席斯的新书纳入“虚构历史小说”的行列。

然而孟席斯却对所有这些批评嗤之以鼻,他指着自己书房中成堆成堆的研究资料说:“那些称我的理论没有任何证据的说法才是胡说,我有成堆的证据。幻想家不是我,而是那些历史学家,他们固执地相信那些正被当做‘历史’教导给下一代的垃圾。他们相信欧洲人发明了一切,相信欧洲人首先发现了美洲新大陆,这纯粹就是在做白日梦。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图