美高梅棋牌游戏官网网站 史料研究 安倍多次希望普京归还北方四岛,为什么不与韩国谈独岛?

安倍多次希望普京归还北方四岛,为什么不与韩国谈独岛?



2010年9月7日,中国渔船在钓鱼岛海域被日本海上保安厅巡视船撞击,船长和渔民被日本警方带走。日本法院批准拘留并审判中国渔船船长的事件,在平静的中国东海掀起了轩然大波。
日本政府的强硬态度使人们不由得发问:日本政府到底是基于什么样的海洋意识,制定了什么样的海洋战略,使其如此咄咄逼人地大肆进行海洋扩张呢?
要想回答这一问题,恐怕还要从100多年以来日本一步一步走向蓝色海洋的扩张过程说起。
海洋意识的强化与海洋扩张的推进
日本是一个岛国,陆地面积约为37。8万平方公里,主要由本土的本州、九州、四国、北海道四个面积较大的岛屿,以及数千个占其陆地总面积不足1%的小岛组成。作为一个岛国,四面都是汪洋恣肆、变幻莫测的大海,日本就像是在大海中漂泊的一艘船,日本人无时无刻不在感到惊涛骇浪的威胁。
内心深处的这种不安全感,使他们向往巍然屹立的大陆,即使是增加哪怕一个弹丸大的岛屿,也是国土陆地面积的扩大,也能带来相对的安全感。因为,拥有了岛屿,就拥有了广阔的海洋;拥有了广阔的海洋,就拥有了丰富的海底资源;拥有了资源,也就确保了日本国家的生存、发展和战略地位。被大海四面环绕这一自然地理条件促成了日本海洋意识的形成。在近代以来,日本对陆地和资源的渴求更多地表现为对海洋的扩张、对岛屿的占领。
1609年日本的萨摩藩对于琉球王国的侵略,拉开了日本进行海洋扩张的序幕。明治维新以后,随着日本国力的增强,那种急欲踏平万顷波涛,急欲开疆拓土的愿望,就演变成为日本政府对外侵略扩张的强烈意识和积极政策。侵略朝鲜半岛和中国的“大陆政策”以及所谓“生命线”的提出和设定,无不是日本政府的海洋扩张意识在其现实政治外交中的反映和体现。向海洋扩张,是日本政府百年来对外扩张的基本战略方向,其中包括南下、北上这两大战略理念和政策方针。而近代以来日本的海洋扩张有一个突出的特点:就是多个方向的同时扩张。
一是亚洲东部和太平洋方面。
1895年中日甲午战争后期,日本趁清政府败局已定,在《马关条约》签字之前的三个月,窃取了早在明朝就已属于中国政府管辖的钓鱼诸岛。《马关条约》签署后,日本不仅割占了中国的领土台湾岛、澎湖列岛,而且将其已经实际控制、但未敢公然霸占的琉球作为一个行政区,正式纳入日本的统治和管辖、设立了冲绳县。
甲午战争同时还为日本全面吞并朝鲜半岛做好了最后的准备。尤其重要的是,战争的胜利刺激了日本继续对外扩张的胃口,日本政府侵略扩张的“大陆政策”从此走向了无所顾忌、加紧实施的阶段,侵略目标直指中国和亚洲大陆。日本在亚洲东部、太平洋的扩张得手之后,又开始从岛屿、沿海,走向大陆。
二是向北太平洋方面的扩张。
日本在这里主要是以沙皇俄国为对手,实施着以争夺千岛群岛和库页岛为主要目标的海洋扩张战略,不断从北海道沿着千岛群岛向北方扩张。日本的向北扩张与沙俄的向南扩张迎头相撞,导致了双方巨大的流血牺牲。为了不两败俱伤,1855年,日本政府与沙俄政府签署了《下田条约》,把千岛群岛一分为二,群岛的北半部交给沙俄,群岛的南半部属于日本。同时将萨哈林岛南部交由日本管辖,而该岛北部仍属于沙俄政府。
1875年,为了解决领土纠纷,日俄两国政府又签署了《千岛群岛交换条约》,把日本所占之萨哈林岛的南半部分与沙俄所占之千岛群岛的北半部分互相交换,形成萨哈林岛的全部由沙俄控制,千岛群岛全部归属日本的局面。1905年沙俄在日俄战争中失败,与日本签署了《朴茨茅斯条约》,向日本转让了千岛群岛、南萨哈林岛的控制权,萨哈林岛南半部分也再一次转归日本所有。
至此,日本与沙俄对于岛屿的争夺,以利益交换各取所需而告终。
三是向南部太平洋扩张的“南下战略”。
第一次世界大战之前,世界上的主要殖民地和主要岛屿,已经被列强瓜分殆尽。第一次世界大战爆发后,后来居上的日本开始按兵不动,一旦看出德国露出败相,立刻宣布对德宣战,出动海军对太平洋上的德占岛屿发起攻击,先后占据了马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛等德属太平洋岛屿,并攫取了德国在中国山东的侵略权益。第一次世界大战结束后,国际联盟以“委任统治”的形式,将上述太平洋岛屿交由日本管辖,实际上是承认了日本对这些岛屿的侵占,并使日本的海洋扩张行为“合法化”。
投机取巧的日本意犹未尽,为了攫取更大的利益,又与列强在谈判桌上折冲周旋,终于通过“华盛顿会议”和《五国海军协定》的签署,迫使美国、英国同意不在距离日本本土5000英里的范围之内新建或扩建海军基地。这实际上等于是美英日三国瓜分了在太平洋地区的势力范围,即:英国控制西南太平洋,美国控制东太平洋,日本控制西北太平洋。
如此一来,不仅使日本的军事防御空间成倍扩大,到达了太平洋的中部一带,获得了广泛的战略纵深;而且迫使英美势力远离日本本土,使日本获得了极大的战略优势。海洋扩张战略的巨大成功不但未能使日本满足、反而进一步刺激了日本军国主义的扩张野心。第二次世界大战的爆发、日本对中国的侵略,就是其对外扩张野心膨胀、对外扩张加速的全面暴露,同时也是日本军国主义由盛而衰、走向失败和灭亡的开始。
日本于1937年发动全面侵华战争后,又于1941年制造了“珍珠港事件”,几乎全歼了美国太平洋舰队,挑起了太平洋战争。战争初期,日军势如破竹,先后打败了英国、荷兰等国的军队,占领了澳大利亚以北、阿留申群岛以南的太平洋广大海域和岛屿,其控制地区南至菲律宾、印度尼西亚群岛,北至阿留申群岛,东至吉尔伯特群岛、马绍尔群岛、威克岛,几乎席卷了整个太平洋的西半部及其所有岛屿。然而,其兴也忽,其亡也速。
随着美军以“蛙跳战术”发动反攻,进行逐岛攻击,将负隅顽抗的日军逐一消灭,太平洋战区的日军节节败退,一度被日军占领的太平洋上的各个岛屿又先后成为美军的作战胜利品。第二次世界大战和太平洋战争以日本的投降而告终,马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛也都成为了美国的“托管地”,甚至连日本本土也被置于美国军队的控制和管理之下。美军太平洋地区司令长官麦克阿瑟,以“联合国军最高司令长官”的身份成为了日本的太上皇。
第二次世界大战后日本与邻国的岛屿纠纷
第二次世界大战后,日本军国主义在战争期间所占领的海外岛屿几乎丧失殆尽。占领日本的美军当局先后发布了多个命令,对日本国家与社会、经济的各个方面、各个领域,包括日本的领土版图,都做出了明确的规定。1946年1月,美军占领当局发布了《联合国军最高司令部训令第667号》,其中第三项明文规定了日本领土版图的四周范围和具体构成,即:日本的领土为“日本的四个主要岛屿及包括对马诸岛、北纬30度以南的琉球群岛的约1000个邻近岛屿”。
笔者特别要说明的是,属于琉球群岛的约1000个邻近岛屿之中并不包括钓鱼岛,因为无论是从历史上、法律上,还是按照海洋地质条件看,钓鱼岛都是中国台湾岛的附属岛屿。
但是,1971年美国政府向日本政府移交冲绳的行政管理权时,出于冷战和反共的需要,故意将第二次世界大战后一直作为美军军事演习靶场的钓鱼岛视为琉球群岛的一部分,将钓鱼岛的“行政管辖权”也随琉球群岛一并移交给了日本政府,从而在中日之间埋下了一颗如今随时可能爆炸的“定时炸弹”,以便于美国利用中日之间的领土纠纷从中渔利。
与此同时,老谋深算的美国政府又信誓旦旦地宣称“美国政府既不能给日本增加在他们将这些岛屿行政权移交给我们之前所拥有的法律权利,也不能因为归还日本的行政权而削弱了其他要求者的权利。”
也就是说,美国政府向日本政府移交的冲绳的行政管辖权既不能增加或扩大第二次世界大战以前日本政府对这些岛屿的管辖权,也没有拒绝或消灭其他要求者对上述岛屿的合法权利。
众所周知,在甲午战争以前,是中国政府一直有效而不间断地在台湾和钓鱼岛行使着行政管辖权力。美国政府向日本政府移交的冲绳的行政管辖权当然不能涉及或包括钓鱼岛。可日本政府却无视这一明显的事实和国际法,坚持把钓鱼岛视为日本西南诸岛的一部分,认为冲绳的行政管辖权涵盖钓鱼岛,并一再于政府更换之际要求美国政府明白无误地确认这一点。日本媒体也摇旗呐喊地宣称:美国暗示或间接承认钓鱼岛主权归属日本。
实际上,美国政府从未正式承认过钓鱼岛主权属于日本,而是“既不承认、也不支持任何国家对钓鱼岛列岛的主权主张”,主权之争是相关国家之间的问题,希望有关方面通过外交途径和平谈判解决问题。《纽约时报》指出:我们不承认尖阁群岛主权归日本所有。这进一步表明了媒体对美国政府立场的解读。而北太平洋方面,日本与苏联之间的领土争端,在第二次世界大战以后也出现了新的情况。
1945年,美、英、苏三国首脑签署并发表了《雅尔塔协定》,明确规定:由于苏联对日宣战,并进入中国东北地区击溃了日本的关东军,因此战后将千岛群岛等被日军侵占的岛屿归还苏联。苏军在第二次世界大战末期发起了“千岛群岛战役”,击败千岛群岛各个岛屿上的几万日军,占领了整个千岛群岛,包括国后、择捉、齿舞、色丹等四个岛屿。
苏联认为这四个岛屿在地理上是千岛群岛的向南延伸,是千岛群岛不可分割的组成部分,因此称之为“南千岛群岛”,既然《雅尔塔协定》规定将整个千岛群岛交给苏联,自然也包括这四个岛屿。日本则认为,这四个岛屿是日本北海道的附属岛屿,不属于《雅尔塔协定》所说的千岛群岛,它们只是在第二次世界大战末期被苏军非法占领了,因此称之为“北方四岛”,并一直要求苏联归还。
北方四岛之中,择捉岛最大,面积约为3200多平方公里;国后岛次之,约为1500多平方公里;色丹岛位居第三,约为250平方公里;齿舞岛最小,约为100多平方公里。就连最小的齿舞岛,比起日本与中国争议的钓鱼岛,以及日本与韩国争议的独岛,都要大得多得多。
这一领土争端成为战后苏联、以及现在的俄罗斯与日本之间最大的纠葛,至今仍不时地干扰日俄关系,日本与苏联或俄罗斯因此至今也没有签署结束战争状态的双边和约。在北方四岛问题上,日本政府的立场是要求苏联或俄罗斯把这四个岛屿归还日本。
1956年签定的《日苏宣言》规定苏方先将齿舞、色丹两个较小的岛屿还给日本,但是1960年日美签署安全保障条约后,苏联政府宣布:只要日本领土上还有外国军队,就无法履行《日苏宣言》的规定,不能把齿舞、色丹还给日本。随着日美同盟关系的进一步密切,苏联政府干脆宣布:苏日之间的战后处理问题已经完成,不存在任何争议问题。实际上是不承认苏日之间存在领土争端,当然也不再准备把齿舞、色丹两岛还给日本。
苏联解体后,日本政府认为彻底解决北方四岛问题的时机来到了,于是调整对俄罗斯的政策,先后邀请俄罗斯总统叶利钦、普京访问日本,但都未能与俄罗斯达成把北方四岛归还给日本的协议。进入21世纪,俄罗斯国会通过了法律:任何俄罗斯领土的变更都必须通过国会审议通过。这实际上是封死了总统与外国签署协议变更领土的可能性。2006年,俄罗斯政府发表了《千岛群岛社会经济发展计划》,准备着手大规模开发包括北方四岛在内的千岛群岛。俄罗斯《报纸报》就此评论说:这将意味着,俄罗斯再也不会与日本谈什么领土问题了,日本人最好忘掉北方四岛。
日本也不甘示弱,不仅早就设定了“北方四岛日”,每年都发起大规模的国民运动,要求俄罗斯归还北方四岛;而且还在国会通过了宣布北方四岛是日本领土的法案。双方在立场、主张和情绪上都尖锐对立,领土问题的解决遥遥无期。由于北方四岛附近海域是北太平洋冷暖洋流交汇的地方,所以渔业资源非常丰富,也是日本、俄罗斯渔民自古以来就捕鱼的传统渔场。
但日俄领土争端使得日本渔民不仅不能安全地在那里捕鱼,而且往往还有生命危险。俄罗斯边防军对于越过海上边界捕鱼的日本渔民严加管制、严格取缔,经常抓捕渔船、扣押渔民、课以罚款,甚至开枪开炮击沉日本渔船,打死日本渔民。
据日本官方统计,从1994年到2005年,俄罗斯边防部队一共扣押了30艘进入有争议的北方四岛海域进行捕鱼作业的日本渔船和210名日本渔民。
2006年8月,一艘日本渔船在北方四岛附近捕鱼时遭到俄罗斯边防快艇的驱逐和炮击,导致一名渔民死亡。尽管每当发生类似事件时日本外务省都会发出照会致俄方,表示强烈的抗议。但也仅此而已,显得非常的无可奈何。
除了与俄方谈判签署渔业协定,以尽量为日本渔民争取捕鱼权利之外,日本政府几乎没有保护本国渔民的手段,也无力防止类似事件的屡次发生。这与日本政府在钓鱼岛海域对中国渔船、渔民的做法大相径庭。
在钓鱼岛海域,日本海上保安厅的船只屡屡驱逐、拦截、追赶、甚至撞击中国渔船,抓捕、扣押中国渔民。
2008年,日本海上保安厅的巡逻船居然撞沉了中国台湾的渔船。
日本对本国渔民、渔船所遭受到的损害无所作为,却对其他国家的渔民、渔船动辄暴力、甚至大开杀戒。这样的行为居然发生在同一个政府身上,真是让人匪夷所思。
日本与韩国就独岛的领土争端又是另一种模式。
韩国宣称,早在15世纪,当时朝鲜半岛上的李朝政权就已经对独岛行使了有效的行政管辖。而日本则宣称,竹岛早在17世纪就已经属于日本了,1905年基本控制朝鲜半岛以后,更开始对“无主荒地”的竹岛有效行使主权。
第二次世界大战之后,战败的日本没有权利、也无法继续对竹岛行使主权,该岛随后被韩国实际控制。1953年,一名退伍的韩国军人洪淳七看到了一个报道,说是日本在独岛上立有一个碑,宣示独岛为日本领土。
无比气愤的他就和40多名独岛义勇军购买了武器等装备登上了独岛,把日本的守军全部赶走了。从那以后直到1957年,洪淳七在长达三年零八个月的时间里,一直和战友一起守护着独岛,在此期间,他们一共50多次挫败了日本军人试图夺回独岛的企图。
1958年,韩国海上警备部队正式接管了独岛的防卫,先是在岛上立了一个灯塔,然后又造了用于长期守备的哨所,以及供应能源的小型发电厂,还有一座标志韩国主权的石碑等。
1981年,韩国海军派出正规部队守护独岛,而且不断扩建军事工事。
2006年,为了展现守护独岛的决心,韩国海军还专门打造了一艘两栖攻击舰,并命名为“独岛号”,这艘军舰实际上是准航母,能够搭载数十架直升机,也可以搭载垂直起降战斗机。现在韩国一旦发现日本的船只、飞机接近独岛,就立即出动军舰、飞机予以驱逐或阻截,连日本的海洋科学调查船也不得随意进入独岛海域。
日本虽然把竹岛划归岛根县管辖,也设立了“竹岛日”,并派出科学考察船试图在竹岛海域进行科学调查,但在与韩国争夺竹岛的博弈中总体上始终处于下风。
违反海洋法?争夺海洋资源欲把“礁”变“岛”
如果说大陆国家在提起领土面积时,一般在下意识里很少把领海面积加进去的话,日本学者则凡是提及37万多平方公里的陆地面积时,从来不会忘记加上一句,还有31万平方公里的领海。日本学者山田吉彦在所著《日本的国境》一书中,甚至有意混淆“领海”与“专属经济区”的概念,宣称“日本国拥有主权的疆域,东起南鸟岛,西至与那国岛,北起择捉岛,南至冲之鸟岛,全国总面积447万平方公里,位居世界第六。”把日本的领海线从12海里扩展到200海里,真够富有想象力的。也不知道是真不懂装懂,还是揣着明白装糊涂。
日本学者所说的“冲之鸟岛”实际上只是一块礁石,涨潮时没入海面以下,退潮时刚好露出海面。但是,对于这样一块名副其实的“弹丸之地”,日本政府却不惜花费巨资加以人工“拔高”、“造岛”。用钢筋混凝土在礁盘上修筑人工礁岩,使之在涨潮时也不至于没入海面之下。然后用玻璃钢把整个人工礁石罩起来,以防备海浪的冲击和侵蚀;同时在礁盘上人工培养珊瑚,以加固和扩大礁盘。并且在人造礁石上培养植物,以便造成人类可以在礁石上生活的条件。国际海洋法对于“岛”的构成有着极为明确和严格的规定,即:岛,必须是在任何时候都高于海平面,并且有植物等,能够进行和维持人类的经济社会活动的海上岛屿。
而冲之鸟礁并不能满足上述要件,即使是日本政府修筑人工礁岩,把“礁”变成“岛”之后,也还是不具备人类维持经济社会活动的起码条件。因此它只能是一座“礁”,而不是“岛”,不能作为划分海洋专属经济区的基点。
但令人大跌眼镜的是,日本政府居然在2008年决定,要向联合国提出申请,以冲之鸟礁作为日本海疆的最南端,并要求拥有以冲之鸟礁为基点的200海里专属经济区,以及优先开发专属经济区海底资源的权利。
如果日本政府的这一图谋获得成功,日本将得到大约74万平方公里的海洋专属经济区,大约是其本土面积的两倍。为了本国的发展而想方设法获取资源固然情有可原,但为了一国之需要,试图用制造人工礁石的方式申请海洋专属经济区,把本来属于全人类的公海海域及其海底资源据为己有,恐怕是不仅不符合国际海洋法,也不符合基本的国际行为准则和道德了吧。不知道日本政府是真的没有想过那样的做法是否合情、合理、合法,还是真的就准备不讲道理、不讲道德、不讲法律了!为了加强对于星罗棋布在本土四个大岛周围的小岛的控制,日本政府又于前不久宣布,将要在2013年3月之前,把25个“离岛”(距离本土较远的小岛)登记为“国家财产”,并准备在部分“离岛”上驻军。
而且公然宣称那25个“离岛”包括了钓鱼岛。真是甘冒天下之大不韪。对于日本政府如此迫不及待的动因,也许还是要用日本海洋产业研究会编写的《迈向海洋开发利用新世纪》一书上的话来解释才更为接近日本政府的真实意图。这一部专门谈海洋开发的著作指出,如果日本不能有效控制那些离岛,日本的海洋专属经济区只能局限于四个主要岛屿周围的200海里之内。这样一来,日本将减少多达200万平方公里的海洋专属经济区,只能拥有不到250万平方公里的专属经济区及其海底资源。失去几乎40%的海洋专属经济区,对于岛国日本来说,是无论如何也难以接受的。
除了经济上的原因之外,加强控制“离岛”还具有战略意义。因为如果把地理位置重要、拥有战略意义的“离岛”登记为“国家财产”,一定会“对于扩大与俄罗斯、朝鲜、韩国、中国等邻国的海洋专属经济区之间的界线,起到极为重大的作用”。由此可见,把“离岛”登记为“国家财产”的措施,不仅是为了国家经济社会发展所需的海洋资源,更是为了与邻国争夺海洋资源,为了确保日本在未来海洋资源的争夺中占据有利地位。
日本政府的这样一种过度竞争的危机意识,能够为地区的和平与稳定提供公共产品吗?或者说,这样急切的争夺海洋资源,就是日本政府为国际社会提供的公共产品?日本以如此唯利是图、见利忘义的方式谋求一国之利益,将怎样塑造其国际形象,国际社会又将怎样看待和回报日本?日本,难道你真的没想过吗?难道你真的不需要想一想吗?
纵观日本百年来的海洋扩张历史,可以说是经历了一个通过战争手段、逐步扩张海疆、占领了众多岛屿,但到达顶点之后又将岛屿一个个丢失的过程。
第二次世界大战期间,日本是以攻击夏威夷的瓦胡岛来发动太平洋战争的,但是又在中途岛战役中丧失了主要的航空母舰,中途岛战役成为日本在太平洋战场上攻守易势的转折点。
接下来,日军在瓜达尔卡纳尔岛战役损失惨重,在塞班岛、硫磺岛全军覆没,最后在菲律宾吕宋岛以及冲绳岛的战役中彻底失败,走投无路,只能束手投降。
这样一段历史深刻而严肃地揭示了岛国的生存之道:作为岛国,其生存和发展之道,也许并非不断扩张海洋霸权、攫取更多的岛屿,而是与隔海相望的周边国家友好相处、共同发展,一个和平的海洋才是岛国生存和发展最重要的不可或缺的国家利益。这一点对于日本未来的海洋发展战略是不是应该有一些有益的启示?
中国对钓鱼岛群岛的严正立场 钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土。
早在明朝初期,钓鱼诸岛就已明确为中国领土,明、清两朝均将其划为我国海防管辖范围之内,并非“无主地”。
1895年日本趁甲午战争清政府败局已定之机,在《马关条约》签订前三个月窃取了这些岛屿,划归冲绳县管辖。
1943年12月中美英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地归还中国。
1945年的《波茨坦公告》规定:“开罗宣言之条件必将实施”。
同年8月,日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降,这就意味着日本应将台湾、包括其附属的钓鱼诸岛归还中国。
但1951年9月8日,日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》,将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。
对此,周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明,指出《旧金山和约》是没有中华人民共和国参加的对日单独和约,不仅不是全面的和约,而且完全不是真正的和约。中国政府认为是非法的、无效的,因而是绝对不能承认的。
1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。
对此,我国外交部于1971年12月30日发表声明,强烈谴责美日两国政府公然把我钓鱼诸岛划入“归还领域”,严正指出“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍。”“美日两国在‘归还’冲绳协定中,把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。
看日本怎样讲述钓鱼岛的历史
据日本方面的说法,日人古贺辰四郎于1885年前后开始在钓鱼岛投资建设泊船处、仓库和贮水场。
1895年1月14日,日本主张钓鱼岛群岛为无主地,经内阁会议决定对其进行先占,其后该群岛屿即成为日本的“国有地”。
翌年,日本政府将钓鱼岛群岛中的钓鱼岛、南小岛、北小岛和久场岛无偿租借给古贺氏30年。
1918年古贺辰四郎去世,其子古贺善次郎继承开拓事业。
1926年,前述30年租约期满后,日本政府乃与其改为逐年签约的有偿租借。
1932年,古贺氏请求日本政府出售岛屿。自此取得其中四岛土地之所有权,而较小的大正岛仍维持为“国有地”。
1945年后,冲绳及钓鱼岛为美军占领。
1973年冲绳回归日本后,日本人栗原一家姐弟三人花40万美元将久场岛、钓鱼岛、北小岛、南小岛四岛买下,姐姐占有久场岛,一个兄弟占有钓鱼岛,另一个兄弟占有南、北两个小岛。
目前这姐弟三人都住在日本的琦玉县。而久场岛早在冲绳返还时就已租给了日本政府,每次租约20年,最后一次则到2012年有效。
而在2002年10月,日本政府和栗原姐弟签定了有关租用钓鱼岛中的三岛的契约,租金为2200万日元,从2003年4月开始租用,租期为一年,期满后更新契约。
另据日本媒体报道,日本政府决定在2011年3月将包括钓鱼岛在内的25个离岛登记为其“国家财产”。他们将彻底买下钓鱼岛,实行“国有化”。

北方四岛原属日本,二战后北方四岛被苏联军事占领,北方四岛是苏联的二战胜利果实,苏联解体,俄罗斯完全继承了苏联在全球的地缘战略利益,现在北方四岛的主权属于俄罗斯,对俄罗斯拥有北方四岛主权的置疑,就是对二战胜利国地位的置疑。

第二,涉及对历史问题的看法。俄罗斯之所以久久不愿归还北方四岛给日本,主要原因是日本是二战战败国,但日本死不承认,甚至想翻案,说日本是战胜国。日本这种否认历史、颠倒黑白的做法,作为二战战胜国的俄罗斯岂能接受?独岛的历史更复杂一些,日本偏要与韩国争独岛,实在是一种无赖的做法:就像一个小偷偷了别人的东西,之后被别人拿回去了,但小偷偏要说这东西是自己的,这小偷能要回这东西吗?

日俄(苏)领土争端由此而来。

而日本与韩国的岛屿争端,不同于与俄罗斯的情况。韩国的独岛(日本称之为竹岛)在历史上长期属于韩国管辖,日本只是短期占有过。而且独岛面积狭小总共只有18.7平方公里,并没有渔民长期定居。1945年被美军占领,1946年美军撤出就移交给了韩国。但是美国明知道韩日争议,并没有宣布主权归属,如果美国直接宣布主权属于韩国,日本是战败国也就没有办法,这是美国的贯用手法。

尤其近日,俄国外交部发表声明,强烈抗议日本“违反通常的外交沟通形式”,称日本驻俄使馆的一些“中下级外交官”老是打电话抗议,骚扰俄罗斯外交人员,今后不再接受类似的抗议。

被“欺凌”的日本人也将此事告诉了日本政府,并要求政府派兵“收复”岛屿,但当时的日本由于《和平宪法》的限制,普通民众还没从战争的恐惧中恢复正常,自上而下根本没有“武力夺岛”的愿望,只是在此后的时间里,经常有日本船只试图登岛,但每次都被韩国人自发组成的“独岛义勇守备队”打得人死船翻,,,!

在北方四岛问题上,俄罗斯和美国是有共识的,美国支持和承认俄罗斯对北方四岛的控制,俄罗斯也承认美国对日本的军事占领,这都是俄美的二战胜利果实,否定俄罗斯北方四岛的主权,否定美国对日本的军事占领,就是对二战胜利国的否定。

日本这个国家进入近代史以后,侵略掠夺邻国是常有的事。从来不肯吃亏,只有有一点关系扯得上,就会死缠硬打不肯让步的。韩国从美军手里接受独岛之后,因为韩国后来发生战争,1953年5月日本趁机出兵占领了独岛。但是在7月韩国23岁的军人洪淳七带领义勇守备队,将日本军人赶出独岛。之后,独岛一直受韩国政府管辖。在韩国方面对独岛的主权没有一点松动,不承认独岛存在韩日争议,不承认日本的领土要求。

该地区是太平洋上俄罗斯突破美日三条岛链的唯一出路,俄罗斯在此地部署海军和导弹,对于打破美日岛链威胁具有重要的战略意义。伊图鲁普岛的港口在正是1941年日本空袭珍珠港的出发地,可见这里有多么重要。

不管韩国人如何的狭隘,自恋和虚伪,但韩国人的家国情怀却有目共睹令人敬佩!
图片 1

许多媒体和资料只采用日本对此开发的历史,忽略了俄罗斯对此地的开拓。在近代以前,这里只有少量的通古斯民族居住。1796年,俄罗斯渔船频繁出现在此地,这里的居民也成为了俄罗斯沙皇的臣民,缴纳贡品。而此时的日本还是幕府时代,连北海道都没有完全拿下。1779年,沙皇叶卡捷琳娜二世还颁布了涵盖该地区的减税诏令。这意味着俄罗斯对此地是具有国家性质的统治的。而此时的日本人,根本就没有来到此地。

洪淳七

北方四岛的历史

为什么日本会一直说北方四岛是日本的领土呢,这要从历史说起。我们知道,在18世纪以前的历史上,俄国的手还没有伸到亚洲地区呢,那个时候,别说是北方四岛了,就连今天整个俄罗斯的远东部分都是属于亚洲地区的。

可以说,那个时候开发北方四岛的是日本,但事实上,单从历史角度来看,我们也不能忽略俄国对北方四岛的进一步开拓。有书中记载,从1796年开始,俄国渔船频繁出现在北方四岛等地,而这里的居民也成为了俄罗斯沙皇的臣民,缴纳贡品。

如果按照“自古以来”的理论依据,韩国关于该岛的记载,比日本整整早了1100多年,日本在1896年的《朝鲜国交始末深书》中也明确承认独岛是朝鲜领土,二战结束后,日本虽然对象征韩国独岛主权的“李承晚领海线”不满,但对于灰头土脑的战败国来说,也不敢对现状有所争执,

尽管以美国为首的美欧阵营,最后将琉球群岛交由日本管辖,同时也结束了对日本的占领。但这并不能成为日本以此为得便宜而卖瓜,要求成为一个正常国家的借口。

还有一点很重要,那就是北方四岛的战略意义是独岛比不了的,北方四岛横亘在俄罗斯进入太平洋的重要海上交通线上,如果日本收回北方四岛,相当于一条岛链,把俄罗斯的势力遏制在远东,防止其进入太平洋。

而日本经手也是从18世纪之后,日本也在千岛群岛进行开发,直到1855年,日俄两国签署《日俄和亲通好条约》,瓜分了千岛群岛,两国约定以伊图鲁普岛与乌鲁普岛之间的海峡为界,海峡以南称为南千岛群岛,归日本所有,日本在南千岛群岛设置行政区划。明治维新后,日本北海道开拓使次官黑田清隆认为遥远的萨哈林岛(中国称为库页岛,日本称为桦太岛)不必与俄罗斯纠缠,加快开发北海道为当务之急。于是在1875年,日俄在当时俄罗斯首都圣彼得堡签署《库页岛千岛群岛交换条约》,日本和俄罗斯确认萨哈林岛的主权属俄罗斯,日本获得整个千岛群岛的主权,自此北千岛群岛也并入日本版图,令日本的版图向北扩展至与堪察加半岛只有11千米距离的占守岛。日本拥有整个千岛群岛主权,至第二次世界大战结束为止。

后来苏联解体,俄罗斯继承了苏联的政治遗产。2004年,俄罗斯的普京政府看到日本经济繁荣,经济实力强大,希望借助日本的经济援助发展俄罗斯经济。又表示1956年的“苏日宣言”继续有效,仍旧可以归还北方四岛中的二个小岛。2004年的日本是世界经济总量第二位,看到既然俄罗斯开了口子,索性就紧紧的咬住北方四岛必须一起归还。普京一看日本人胃口大,不好对付赶紧缩了回去,就直接称南千岛群岛问题,是二战结束战争秩序的安排,俄日之间没有领土争议。

想想也是,这些年来,只有俄罗斯抢人家领土的份,想要从他那里把领土收回来,那简直就是异想天开。俄罗斯再困难,也没有叶利钦时代困难吧?叶利钦时代都收不回来,到了普京大帝时代你还想收回来,做梦去吧!你看看,普京上台以来,只有他抢人家领土的份,克里米亚、阿布哈兹、南奥塞梯不都是在他任期内“回归”俄罗斯的吗?他怎么可能会把北方四岛还给日本呢?如果在他任期内丢了一寸领土,他在国内还有那么高的支持率吗?他还能成为俄罗斯最伟大的总统之一吗?
另外,以美国为首的北约及欧盟一路东扩,兵锋都直抵俄罗斯边界了。如果将北方四岛归还给日本,那要是美国将它改造成军事基地,派兵进驻北方四岛怎么办?那时候的俄罗斯岂不是处在北约和日本美国的东西夹击之中吗?这岂不是搬起石头砸自己的脚吗?普京还没蠢到这地步吧?

所以,日本敢和俄罗斯叫嚣,让俄罗斯归还北方四岛,敢和咱们叫嚣钓鱼岛是日本的,心态就是一个十五六岁都熊孩子,小屁孩儿,觉得自己很强大,很强大的。全打南山养老院,脚踢北海幼儿园。

北方四岛是俄罗斯的二战胜利果实,是俄罗斯二战的战利品,俄罗斯对北方四岛的军事占领就是对北方四岛的主权的不容置疑的回应,日本想从俄罗斯手里要回北方四岛的可能性近乎为零,日本想从北极熊嘴里抢下一块肉,不但不可能,还会被北极熊咬掉一只胳膊的。

二战结束之后,世界政治格局发生了新的重大变化,原来美国和苏联为反侵略同盟,后来因为意识形态的不同,分裂成为世界上的二个军事敌对阵营。美国为了对付苏联,利用占领日本的有利条件,有计划的放松日本。因为有了美国的支持,日本在北方四岛问题上,对苏联一下子强硬起来。之后苏日因为领土问题,双方无法改善关系,战后也一直没有签定和平条约。

二是日本担心如果先还两个岛,那么就会把四个岛同时被割让的事实打破,意味着可能在法理上会对其他两个岛的回归不利。

1992年的洛杉矶暴动中,韩国人在与黑人的矛盾中,为了保护赖以生存的“韩国商业城”,该地区所有的成年韩国人,纷纷拿起武器,跟黑人真刀真枪地干,虽然在冲突中双方死了53个人,但韩国人只死了一个,而且保住了“韩国商业城”,并获得了赔款!

日俄之间对北方四岛的主权归属存在争议。

韩国虽然历史上饱受日本的侵害,但是现在的日本和韩国都处于美国的军事管理体系之下,日美,美韩是美国在亚太地区的重要同盟关系,日韩作为美国的小弟,美国当然不会愿意他们之间起争端,美国更愿意日本去找俄罗斯的麻烦。
图片 2

这样日本肯定不甘心,千方百计去讨回,但现在日本军事没自主权,一切都是美国掌控。再加上俄罗斯涉及到军事空间问题,如果将北方四岛交给日本,俄罗斯东面的太平洋舰队直接进入太平洋的出口将被限制。剩下的可以进入太平洋的出口多为常冻港,不宜大型舰只出入,所以北方四岛还具有相当重要战略意义,因此,俄罗斯方面当然不肯让步。

但是在5月26日安倍第六次访问俄罗斯,在与普京的会谈中关于北方四岛问题。得到的还是2004年的条件归还两个小岛,而且要承认择捉和国后二个大岛属于俄罗斯,两国要签定和平条约。这使得安倍六年来的心血付之东流,所谓的谈判突破回归到原点。尽管安倍没有达到目的,但是日本人的这种锲而不舍的精神,还是很厉害的。所以就有了安倍经常与普京会面,索要北方四岛问题。

欢迎点赞,评论,转发谢谢大家!

“洛杉矶暴动”中,与黑人展开枪战的韩国人!

北方四岛也是二战后苏联所占领地,但是当时的盟国与此后联合国都明确认定该地属于苏联管辖。相应的,苏联在1947年也明确将北方四岛纳入苏联领土,并实施了事实上的管辖权。苏联解体以后,作为苏联主要继承者的俄罗斯,拥有北方四岛的主权是毋庸置疑的,至少日本是权拥有的。

而韩国和日本半斤对八两。俩小屁孩,讲个熊孩子,要是刚起来的,那谁扛得住?所以韩国和日本是麻杆儿打狼两头怕的。
图片 3

其实北方四岛问题是二战遗留问题。也是日本最揪心的领土问题。日本甚至还设立了负责北方四岛事务的大臣(部长级)来负责管理和处理与之相关的事件。

第一,性质不同。也许在日本看来,北方四岛本就属于日本的,所以经常而且必须要求俄罗斯归还;而独岛只是日本曾经占领过,但长期属于韩国管辖,能争则争,万一争到了呢?

日本声称对北方四岛拥有主权,是日本对二战根本没有认真彻底的反省过,日本是二战的失败国,但日本对二战罪行没有彻底道歉,没有彻底醒悟,不承认二战罪行的日本只能屈辱的继续被美国进行军事占领,不承认二战罪行的日本,更没有资格拥有北方四岛的主权。

回答:

南千叶群岛无论是从历史归属来看,还是有近现代的条约来看,从沙俄但苏联再到俄罗斯都对南千叶群岛有着绝对的主权。而日本人只是经手了一小下,就被日本人争着说是自己的了,这种逻辑是没道理的。

不仅如此,日本的出版物和教科书如果谈到独岛问题,韩国必然是强烈抗议和谴责。没有哪一位日本首相敢于公开与韩国总统谈论独岛问题,韩国认为独岛是韩国的固有领土。安倍就是再能干,面对韩国根本不可能与其谈论独岛,更遑论向韩国索要独岛。

说到底,已经占住的地儿,怎么可能轻易吐出来,普京能顶住巨大压力和经济政治国际压力收回克里米亚,因西方制裁损失的钱财岂止几百亿美元,日本即使出再多血,普京也不可能把北方四岛给日本。

问题:安倍多次希望普京归还北方四岛,为什么不与韩国谈独岛?

俄方认为不会把四个岛给予日本的理由是这是二战的结果,给日本就否认二战的胜利。因此双方分歧还不小,解决这个问题肯定需要耗费时日。

但这个条件是日本根本无法接受的!

日俄之间的“土地换和平”,其实在苏联强盛时就有征兆了。比如上个世纪60年代,苏联为了拉拢日本对抗美国,曾公开表示表示愿意将齿舞、色丹两个小岛先归还日本,作为条件是缔结苏联和日本的和平条约,以及美国得从日本撤军。当然美国不干,日本也坚持要四岛一同归还,所以无果而终。

而苏联的依据是,出兵打击日本军队,战后北方四岛的主权归属苏联,这是写进了1945年2月的《雅尔塔协定》的。而苏联也是履行了条约的义务精神的,苏联红军在1945年的8月9日出兵东北,一举击溃所谓的日本80万关东军,在当时日本并没有宣布投降。另外北方四岛(俄罗斯称之为南千岛群岛),有5000平方公里面积,地域宽阔,物产资源丰富。是重要的渔场,而且战略地位极其重要,是苏联东出太平洋的门户。

我是盛说纷纭,聊聊历史风云人事,欢迎大家多多关注,多多交流!

北方四岛,俄罗斯称南千岛群岛,主要由择捉岛、国后岛、色丹岛、歯舞诸岛四大岛组成,总面积约为5038平方千米。其中,面积最大的是择捉岛,约为3185平方千米。虽然这些岛屿看上去是弹丸之地,但其海洋资源丰富,战略位置显著,一直是俄罗斯与日本的必争之地。而关于北方四岛的主权归属问题,其实日本与俄罗斯已经争了快三百年了。

早在18世纪五十年代,北方四岛上就有日本虾夷族人居住。后来俄罗斯开始对北方四岛进行开发,并强迫虾夷族人加入俄罗斯国籍,最终岛上的原住民渐渐接受了俄罗斯文化,成为了俄罗斯公民。

日本对北方四岛的开发比俄罗斯晚,不过也获得了对于北方四岛的部分控制权。日本在择捉岛上设置了守备衙门,以应对俄罗斯的步步紧逼。在1811年,俄罗斯一名叫戈洛弗宁的海军上校,率领测量船只停泊在了国后岛,这激起日本方面的强烈不满。日本立即扣押了这名海军上校,俄罗斯与日本关于北方四岛主权归属问题的争端开始显现。

在1855年,两国签署了第一份正式合约《日俄和亲通好条约》,条约规定:以择捉岛与得抚岛之间为界,以北归俄罗斯,以南归日本。也就是说,俄罗斯的南千岛群岛属于日本,这是俄罗斯首次承认北方四岛属于日本。

在1875年,日本与俄罗斯签署了《库页岛千岛群岛交换条约》,条约规定:日本放弃对库页岛的主权绳索,但获得了整个南千岛群岛包括周边俄港口的10年免费使用权。也就是说,日本不仅对南千岛群岛具有管辖权,还对北千岛群岛有管辖权,日本等于获得了整个千岛群岛的控制权。

在1905年的日俄战争中,日本军队打败俄罗斯,获得了战争的胜利。最终,俄罗斯被迫与日本签订了和约,条约规定:北纬50度以南的库页岛及其附属岛屿,永久属于日本。这时候的日本,势力空前强大,永久控制了南千岛群岛以及库页岛附近的附属岛屿。

这种状况一直持续到二战,日本战败之后,整个千岛群岛以及库页岛周边附属岛屿被苏联攫取。随后在1951年签署的《旧金山和约》中,日本承认放弃千岛群岛主权,但不包括北方四岛。由此,酿成了至今的岛屿争端。

不仅安倍,就是日本任何人当首相,很长时间内都不可能拿回北方四岛,普京说得很清楚,日本成为“正常国家”后在谈此问题,此问题不可能因为俄罗斯领导人的变更而有所变化。日本要成为“正常国家”,那将来猴年马月的事情呀!至于独岛,日本就是争争而已,永远不可能成为“日本固有领土”。

至于这四个岛到底是谁的?这个答案很简单,从尊重二战之后的国际秩序的话,这些岛就是俄罗斯的。

明明是韩国人不愿意跟日本谈判

日俄“北方四岛问题”和日韩“独岛问题”,都是二战之后的遗留领土争端。不过在二战前,这两处地方当时的大日本帝国领土。除此以外,当时的整个朝鲜半岛、库页岛南部和千岛群岛也都是日本领土。

但是在二战末期,苏军在“八月风暴”行动中攻占了整个库页岛和千岛群岛,顺便也将北方四岛给占领了。就在苏军准备进攻继续进攻北海道的时候,从东京传来了日本投降的消息,而美国则迅速的控制了日本本土全境。

鉴于日本已经投降,苏军也放弃了占领北海道的原计划,不得不说,日本人真是走运。

在1945年初,美英两国在雅尔塔协定中要求苏联必须在对德战事结束三个月内对日宣战。而作为回报,罗斯福和丘吉尔也同意苏联占领日本的千岛群岛和南库页岛地区。所以在二战之后上述两个地区被划归为苏联领土,对此日本予以了承认。

不过虽然日本人同意将千岛群岛无偿割让给苏联,但是日本人却认为北方四岛是北海道的附属岛屿,并不属于千岛群岛,所以要求苏联归还被占领的北方四岛。

对于日本人的主张,苏联人自然不肯承认,苏联政府认为日本人是在玩文字游戏。因为根据《波茨坦公告》的规定,战后日本之主权仅“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内”,因此无权向苏联索要北方四岛。

并且在苏联人眼中,北方四岛就是千岛群岛的一部分,所以苏联人管这四个岛屿叫“南千岛群岛”。

图片 4(北方四岛地图)

在北方四岛问题上,日俄两国起初都不愿意让步,以至于苏联和日本始终没能签订和平条约。到了上世纪六十年代,苏联为了缓和与日本的关系,于是向日本表示愿意归还四岛当中最小的齿舞岛和色丹岛,但前提是日本必须让美军全部撤离。

面对苏联人递过来的橄榄枝,日本人根本不敢接。让美军撤离日本?日本政府能说了算吗!而且日本政府的底线是收复整个北方四岛。对此苏联人更是不能接受,日苏两国的谈判也就此陷入僵局。

苏联解体之后,北方四岛被俄罗斯接收。在俄罗斯建国之初,由于经济困难,叶利钦曾经想把北方四岛卖给日本人,这是日本距离拿回北方四岛最近的一次机会。但是在关键时刻,日本人却极为抠门的报了个超低价,这直接激怒了叶利钦,导致双方谈判再度破裂。

此后随着俄罗斯经济的回暖,卖岛这件事儿就再也没提过。在2000年以前俄罗斯还表示愿意继承苏联的对日政策,归还齿舞、色丹二岛。但是到2004年之后,这个政策俄方也不再提了。

俄罗斯现任总统普京曾多次表示俄罗斯占领北方四岛是二战的结果,日本人必须接受。目前俄罗斯人的态度是:一个岛都不还。

面对俄方强硬的态度,日方也没有什么好的方法。安倍晋三在上台之初,曾表示要再自己的首相任期内收回北方四岛。不过这话听起来,有点飘了。

除了俄罗斯以外,日本韩国也存在领土争议。

图片 5(独岛位置)

韩日之间的领土争议是一个位于日本海上的小岛,叫独到,日方称之为“竹岛”。独岛的面积不大,只有约18万平方米,韩日两国在历史上都曾发现过此岛。但是由于该岛是个岩石岛屿,不适宜人类居住,因此该岛长期以来都是个无人岛。直到到了20世纪初,独到开始进入韩日两国视线。但这时韩国国力衰微,无力和日本争夺。

1904年日本人正式登陆独岛,并在岛上建立瞭望塔监视俄国军舰。1910年日本兼并韩国,独岛彻底归入日本。

二战之后韩国获得独立,但是对于独岛的归属两国并没有达成一致,后来日本趁韩战爆发之际派遣警察部队占领独岛。不过到了1953年,年仅23岁的韩国义士洪淳七带领义勇军重新夺回了独岛,此后独岛一直在韩国人的控制下。

时至今日,日本政府仍旧坚持独岛属于日本,甚至将独岛写入日本地理教科书。为此韩国人也不跟日本人多啰嗦,拒绝了日本将独岛问题提交国际法庭的要求,目前该岛始终处于韩方的控制之中。

图片 6(独岛)

回答:

谈北方四岛是美国所乐见,谈独岛会让美国烦恼,换了你是安倍,你该怎么选呢?

美国的全球战略中当年的基石是欧洲,现在是印太,而印太中首要的是亚太,亚太么首要的是东亚。美国国防部长马蒂斯在香格里拉的会议上都老老实实承认,美国绝对不能离开亚太,否则就得缩回家。那么美国超级大国的地位就木有了,没了超级大国的地位,美国还怎么满世界薅羊毛?美国自己家的羊早就不够用了……

于是,美国必须在东亚站稳了!这已经是生命线了!好吧,那么美国东亚同盟的体制主要是靠着两个同盟机制支撑的。一个是美韩同盟,一个是美日同盟。当然了啊,这俩同盟地位多少有点差别,美日同盟是主阵地,美韩同盟是前进阵地。虽然一条腿粗一条腿细,那好歹也还是两条腿嘛!

美国在东亚搞这么个同盟机制要干啥,答曰,准备对付能跟他死磕的对手呗,这个在美国政府公布的国家安全战略报告里面也有……俄罗斯当然是对手之一喽。

那么现在安倍去跟俄罗斯要岛子就等于美国的那条粗腿去试探性的踢踢自己对手,美国很高兴,这是自己的腿在出力,只要别把俄罗斯真的惹翻了就好,让俄罗斯困扰不已最好。可是如果安倍跟韩国要岛子呢,这就等于自己的粗腿跑去踢那条细腿啊!如果粗腿踢断了细腿(把韩国逼急了掰了),美国的东亚战略在不是瘸腿了么?还怎么去对付那俩主要对手啊?那美国可就要恼了,安倍怕不怕?

欢迎关注我,其他回答更有趣易懂,国际问题军事问题在这里会变得好玩

回答:

安倍肯定想和韩国谈北方四岛来独岛,但是不是安倍想就可以这样去做,这里面有很多缘故的。下面我们一起来理一理:

第一个原因就是日本他们自身的问题,日本这么多年来一直和俄罗斯在讲自己拥有北方四岛的主权,而很少和韩国谈,因为这是日本他们自身的性格有关系,他们的民族是不会向弱者低头的,所以可能他们根本就看不上韩国,但是俄罗斯就不一样了,他们是一个战斗民族,所以日本认为他们只需要和俄罗斯去谈就行了,人家俄罗斯都答应了,你韩国不是也得乖乖的认可,所以这个可能就是日本不与韩国谈独岛的原因吧。

第二个原因就是韩国和俄罗斯了,目前的北方四岛是由韩国在上面驻军的,而且韩国也是对其宣誓自己的主权,而且现在韩国已经在名义上占领了北方四岛,所以他们有一定的优势,就算日本想和人家韩国来谈独岛,人家韩国还不愿意呢。还有就是我们的战斗民族俄罗斯了,他们是非常的强硬的,就算你日本去和韩国谈成了,人家俄罗斯不承认你们也是白谈,把我们俄罗斯搞毛了,人家普京就要用武力来收回岛屿了,所以日本自己也会惦量惦量,不敢轻易下决定,还是和普京好好谈吧。还有就是补充一下韩国,因为韩国和日本有着很深的历史渊源,就拿一个重要的事情来讲就是慰安妇问题,日本总是不去承认错误还不断的歪曲历史,使得韩国人民痛心,包括咱们中国人民,也是受害者,同样日本也不承认对中国犯下的错误还去修改他们历史教科书,行为可耻,而且我们所有亚洲国家都要防止日本的侵略野心再次抬头,所以希望日本早日回到和平的轨道上来。。。

图片 7图片 8图片 9

回答:

北方四岛是日本政府以赔款的形式割让给前苏联的,在签署割让协议的时候日本就已经让出所有主权的,从法律角度来看,北方四岛现在跟日本是没有瓜葛的。这也是日本政府现在不敢说要讨还北方四岛,而是说赎还买还的主因。这一字之差,差之千里。

苏联政府曾经为了不让日本因为完全看不到希望而倒向美国,故意拿北方四岛吊着日本,比如,以苏联归还北方四岛交换日本驱逐驻日美军。但是当时的日本借他十个胆也不敢这么做!因此,提议被搁置。

现在普京政府重新采用苏联的策略去吊着日本胃口,让日本翻脸不是不翻脸也不是,目的是减少远东地区的压力。

其次,日本在配合俄罗斯唱双簧。日本现在是被美国实际占领着,美国对日本下达了抗俄的命令日本不敢不从。但是日本却不敢真的去招惹俄罗斯熊,因为俄罗斯对日本的威胁与美国同样巨大。所以日本只能出工不出力,对俄罗斯喊得挺大声实际上却没什么动静。

倒是日本对待韩国的态度绝对不可小视。日本绝对是一条会咬人的狗,这种狗想咬人的时候肯定不会多半句话。日本现在不想对韩国吠完全是因为美国看守着,美国不可能放着日本去咬韩国,但是只要美国缰绳一松,日本干韩国绝对不在话下。

回答:

安倍多次与普京会谈关于归还北方四岛的问题,为什么不与韩国谈判归还独岛问题……
图片 10独岛是韩国对此岛的称呼,日本称此岛为竹岛。因为该岛屿被韩国实际所控制,我们暂且称他为独岛。独岛与北方四岛虽说都是争端领土,但却有着实质上的区分。
图片 11

北方四岛在历史上来看是日本固有的领土。只是在二战失败以后,苏联作为战胜国将北方四岛作为千岛群岛的一部分被苏联所占领,之后不久北方四岛纳入了苏联的版图……作为日本和目前的安倍政府来看,与普京谈判归还北方四岛的问题。只是要回属于自己的领土,在法理上来看仿佛底气要足一些,无奈的是他们在于战斗民族在与普京谈着与虎谋皮的问题……
图片 12而独岛问题,韩国和日本方面确实存在着领土争端问题。因为两国都能拿出较为确凿的证据来证明此岛之前是自己的领土。此岛虽说被韩国实际所控制,但日本政府每年还是要举办独岛是日本固有领土的宣传日。在国际社会上散发关于独岛是日本固有领土的宣传资村……此举经常引起韩国的强烈抗议和反对。
图片 13

为了宣称该岛是韩国的固有领土,时任韩国总统李明博曾经亲自登上独岛宣称主权。
图片 14
在亚洲地区,日本和韩国都是美国的忠实战略盟友。日本之所以没有跟韩国过分的去争端该岛主权问题,这和美国从中调和有很大的关系。美国并不希望韩国与日本真正反目成仇,从而影响到美国在亚洲区域的根本利益……
图片 15

从历史角度来看,俄罗斯是第一个发现并在当地建立行政管理和统治的国家。直到19世纪,才有日本渔民在南千岛群岛打渔。(南千岛群岛上的苏军遗迹)

还有曾经成功刺杀过日本总理大臣伊藤博文的死士安重根,,,!

2)北方四岛后标注苏占或俄占。

第三,只是表明一种态度。无论安倍多次希望普京归还北方四岛,还是一直不与韩国谈独岛,都只是一种态度。安倍知道自己拿不会北方四岛,虽然多次跑俄罗斯,但每次都是无功而返。但安倍必须向日本民众表明一种态度:做不做是态度问题,至少安倍的态度是积极的。独岛也是一样,虽然安倍没有直接与韩国交谈,但多次在日本教科书中称,独岛是“日本固有领土”,表明安倍对独岛的态度。

一是日本认为他们的理由获得了国际社会支持,包括周边国家。因为这是二战被割让的土地,是非法占领,如今日本已经走出了二战的阴霾,领土就应该归还。

所谓被俄罗斯占领的北方四岛,是因为过去是苏联,现在是俄罗斯,以为日本刚刚战败,企图心还不大,况且在夺取北方四岛过程中,日本在1945年8月15日宣布投降,所有的日军基本上都放下了武器。但是苏联因为军事部署延迟,直到8月28日到9月5日还在军事进攻北方四岛,日本的17000名守岛军队基本上没有怎么抵抗,就放下了武器缴械投降。以日本方面的看法,已经宣布投降,决不能再进行军事攻击,所以不肯承认苏联占领北方四岛主权的合法性。

而俄罗斯是继承了苏联的领土主权,所以现在俄罗斯对南千叶群岛实施主权是无可非议的。

图片 16

安倍回来之后,“动作”频繁。

回答:

俄罗斯方面也好,苏联方面也好,其实认为这些岛屿中的两个是可以给日本的,但不是以占领者归还的态度,而是以两国签署和平条约的态度,算是一种赠与。

该岛屿虽然只有18.2平方公里,但日本垂涎的是其可以延伸的经济专属区,在此后的争端中,日韩之间虽然在岛屿问题上有过各种各样的摩擦,但由于日韩同为美国的小伙伴,岛屿之争基本上也就是兄弟之间的争吵而已,特别是2012年,韩国总统李明博亲自登上争议岛屿,并以政府的名义开通了多家旅行社之后,日本人基本上也就死了心了,相比起日韩之间在其他领域内的合作,独岛那点利益也就算不上什么了,,,!

日本为什么非要坚持四岛一同归还?

因为,从经济战略来讲,日本如果拿回四岛,可以获得围绕四岛丰富的海洋资源和经济专属区,从而在与俄罗斯的能源交易中,获得更多的话语权,从防务层面来讲,还能在日本北方与萨哈林岛之间筑起一道天然的屏障,成为监控鄂霍次克海所有动向的前沿哨所,加强日本本土的国防安全,削弱俄罗斯在远东与太平洋的影响力,发挥日美同盟作用,配合美国加强控制亚太地区的战略,,,

图片 17

如果接受了两个小岛,就必须放弃两座大岛,而日本想要的不光是岛屿,如果收回岛屿,相当于突破了维护战后新秩序的《雅儿塔协议》《波茨坦公告》和《开罗宣言》,如果这些规则被颠覆,二战结果有可能会被改写,在这个基础上,日本《和平宪法》就有被突破的可能,军事上的紧箍咒如果能脱去,日本就可以名正言顺地成为“正常国家”,从而拓展对国际事务的管理深度,,,
图片 18

北方四岛以前是日本所有,但第二次世界大战末期,美英苏三国首脑于1945年2月在雅尔塔会晤,秘密签订了《雅尔塔协定》,当时美英为了敦促苏联对日本作战。雅尔塔会议之后,在得到美英承诺后,苏联立即宣称拥有北方四岛主权。

为什么相对于韩国的独岛,日本更多谈论北方四岛问题呢?这与日美同盟在亚太的战略有关。

而北方四岛,在正式纳入俄罗斯/苏联之前的确属于日本。因此,按照正常的历史轨迹,北方四岛当然不应该属于俄罗斯。但是,日本的错误在于发起了二战!不可否认的是,日本失去北方四岛,也正是二战的结果之一。

说起独岛(日本称竹岛),洪淳七是绕不过去的一个人,在独岛主权争议中,洪淳七的“保家卫国”虽然是个人行为,也不是推动独岛主权的重要力量,但对于韩国来说,洪淳七无疑是独岛上一座永恒的丰碑,,,!

北方四岛与俄罗斯远东其他地区一样,在18世纪以前的历史上,是完全属于亚洲的。当时的北亚地区,没有一寸是俄罗斯土地。

注意:韩国人对独岛所做的一切,都是民间自发行为,李承晚政府并没有深度参与!

南千岛群岛(北方四岛)

首先应该说明一点,北方四岛之称是日本用的,我们应该说是南千岛群岛,因为就今天的行政管辖来说,这地方是属于俄联邦南萨哈林州库里尔斯克市管辖的。

南千岛群岛由施可坦岛(日称色丹群岛),伊图鲁普岛(日称择捉岛),库纳施尔岛(日称国后诸岛)和赫巴马伊岛(日称齿舞诸岛)等一系列岛屿组成。尽管北方四岛面积并不大,但是资源极为丰富,而且处于连接太平洋的重要地带,足见其战略地位。

但日本为了北方四岛,却一直以锲而不舍的精神,孜孜不倦地顽强抗争,但每一次在谈判中,最好的结果也只是:可以考虑归还其中两个最小的,,,!

北方四岛不是无主之地,而是俄罗斯的,主权也完全属于俄罗斯。现在日本与俄罗斯的北方四岛之争,完全是日本方面的无理取闹。

回答:

当然,现在的问题是,两个小的也不可能拿回来了,普京几乎把可能性彻底堵死了。

安倍晋三和俄罗斯谈论北方四岛问题是因为在俄罗斯面前,日本就是个小屁孩,他就是说点过分的话,谁会在意?就如同有个小屁孩儿在你面前吹嘘他自己有多强?身为一个成年人的你会是什么选择?
图片 19

这说明什么,至少从官方角度而言,态度中立,甚至可以解读出这些岛屿原本是归属日本的。

图片 20
图片 21 回答:

虽然,苏联与俄罗斯都曾表态,就北方四岛的归还问题与日本谈判,但是这并不影响北方四岛主权已经归属俄罗斯。哪怕俄罗斯将北方四岛,比如其中较小的两个岛归还给日本,这也只能视为一种赠送与交易。不意味着俄罗斯对北方四岛的主权在国际法上是有争议的。

日本目前在领土方面,与三个国家有争端,分别是俄罗斯的南千岛群岛(日本称北方四岛),韩国的独岛(日本称竹岛),以及与中国的争端。
图片 22

那后来日本为什么又主张对北方四岛拥有主权呢?二战后联合国批准了一份叫《联合国海洋法公约》的文件,里面详细的规定了领海、大陆架、海洋经济区、公海等。于是日本就主张,根据《联合国海洋法公约》,北方四岛是日本大陆架的延伸,它应该属于日本的领土。这一主张得到了美国的支持。而苏联则认为,他占领北方四岛是根据雅尔塔会议协议干的,而且美英苏领导人是同意的,波茨坦公告也重申了这一点,你日本天皇也宣布接受波茨坦公告了的。另外,苏联也宣称,北方四岛不是日本大陆架的延伸,而是千岛群岛的延伸,所以苏联叫它南千岛群岛。无论是根据美苏英的雅尔塔会议还是波茨坦公告,或者是《联合国海洋法公约》,苏联都对它拥有不可质疑的主权。

1953年韩战结束后,复原军人洪淳七回到了家乡独岛,发现岛上全是日本渔民,洪淳七马上用自己的退伍费,通过应召女郎,从美国军营购置了一些武器,并组成一支只有21个人的武装,登上独岛后,二话不说,看见日本人就打,为数不多的一些日本军人和渔民仓皇而逃,,,

(图为北方四岛的地图)

所以,苏联认为就是日本人投降了,也要把南千岛群岛拿下了。苏联占领北方四岛之后,在1946年宣布南千岛群岛为苏联领土,当时日本二战新败也没有办法,但是作为日本政府一直不承认苏联拥有主权。后来苏联和日本双方针对北方四岛进行了谈判,并且签定了“苏日共同宣言”,宣言中苏联承诺,归还北方四岛中的二个小岛(即齿舞和色丹二个小岛,面积只有总面积的7%)给日本。但是事后日本在美国的挑唆下,反悔不同意,坚持要苏联全部归还北方四岛,遭到了苏联的断然拒绝。

日本作为战败国,应该接受惩罚,为它的罪行付出代价。日本对南千岛群岛的主权要求是不合理的。支持日本的主张便是对二战胜利果实的亵渎。俄罗斯对该地区的主权不容置疑。

但是日本政府也有那个度知道什么叫底线不可侵犯,所以作死归作死,但是是踩着他国的底线来的。就是走蹦了那就真被蹦了

北方四岛的重要性,对俄罗斯不言而喻。

回答:

1945年7月17日,美英苏三国最高领导人在德国波茨坦会晤,波茨坦会议期间发表对日最后通牒式公告。由美国起草,英国同意,以美英中三国名义发布。当时苏联受《苏日中立条约》约束,苏联于8月8日对日宣战后加入《波茨坦公告》。《公告》第八条为“开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。”即从法理上明定了战后日本领土范围由反法西斯同盟国决定。也就是说,在二战结束后,世上本可以没有日本了,但只是因为各种复杂态势,苏联只要回了原本属于自己的南千叶群岛。

但日本人在50年代初,趁韩战之乱,岛上无人看守之机,登上岛屿并正儿八经地在岛上建立了领土标志碑,
图片 23

1945年7月26日发表的《波茨坦公告》第八条规定:“《开罗宣言》之条件必将实施,而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”苏联作为同盟国主要领导国家,占领了北方四岛,美国对此并没有反对,这就意味着“北方四岛”不属于“吾人所决定其他小岛之内”。

回答:

相对过去十多年的与日本的反复周旋,放线钓鱼,普京这2年显然已经没有和日本在“北方四岛”问题上博弈的耐心了,毕竟日本贼的很,不上钩,普京想要日本的投资,日本想要普京给岛,谈了那么多年,虽然安倍为了民意支持还继续保持高昂的兴致,不惜为这个问题和普京面谈了20多次,而普京实在烦了,大笔一挥:日俄之间没有领土问题,俄罗斯没一寸土地是多余。

但是日本人看到已经打开了一条门缝,日本首相虽然走马灯一样的换,但是历任首相都以索要北方四岛为己任,千方百计,迎合讨好俄罗斯普京总统。2012年安倍晋三上台以后,面对普京总统更是使出浑身解数,送“秋田犬”给普京联络感情,企图利用各种手段感化普京。而俄罗斯因为乌克兰事件,被美国孤立并不拒绝安倍的“善意”,安倍以为与普京来往中有“戏”,积极示好普京。

在二战日本投降以前,日本所称的北方四岛的确是主权曾经归属于日本。而苏联对北方四岛的占领,依据的是《开罗宣言》、《雅尔塔协议》与《波茨坦公告》等二战战胜国同盟国的权威法律文件。因此是合法占领。因此,从二战以后,北方四岛的主权归属苏联从而归属俄罗斯在国际法上是没有问题的。

还有更重要的一点:

今年初,日本首相安倍特地跑了一趟俄罗斯,见了普京,不过这次显然没什么“收成”,安倍很不高兴。

人类历史上,领土争端大多数无解的,通常只有战争一种有效手段,日本未必不知道,岛屿争端要么无限期拖下去,要么通过战争解决。
图片 24

北方四岛一直被历代苏联和俄罗斯领导人“四艘不沉航空母舰”,何况斯大林也曾经表示“它们是无数苏联军人用鲜血换来战利品,谁也无权把它们夺走”。

谢谢邀请。谈几点个人看法:

南千岛群岛由施可坦岛(日称色丹群岛),伊图鲁普岛(日称择捉岛),库纳施尔岛(日称国后诸岛)和赫巴马伊岛(日称齿舞诸岛)等一系列岛屿组成。在行政上,属于俄联邦南萨哈林州库里尔斯克市管辖。

俄罗斯态度强硬,这让日本无计可施,只能做外交上的努力,短时间内日本的领土问题不会得到解决。

日本说的北方四岛,在俄罗斯来讲叫做南千岛群岛。历史上,日本与俄罗斯反复争夺过千岛群岛。整个千岛群岛,甚至一度完全被日本占领过。

张召忠先生讲过这么一件事:80年代的西雅图,警察为了解救被几个墨西哥劫匪扣押的人质,正在一幢建筑物前与劫匪谈判,有一名路过的韩国人,听说被扣押的人质中有一名韩国学生,二话没说从自己的汽车里拿出一把步枪,从另一个方向爬上楼顶,与其中一名劫匪持枪对峙,警察趁此机会,冲进建筑物,抓获了劫匪并救出了人质,

可以说,领土争议是当前世界各个国家之间普遍存在的一个问题,绝大部分都是历史遗留问题。那么究竟为何会出现如此多的领土争议呢?而事实上,有的争议可能真的存在,有的的争议却只是单方面的叫嚣,比如日本在北方四岛归属上的无理取闹。

这个不用介绍了!

《波茨坦公告》第八条很明确规定了日本领土的主权范围。因此,日本是没有权利去跟周边其他战胜国谈论名称没有列入公告第八条的其他小岛的主权归属的。乃至包括琉球(也即冲绳),其主权其实也是不归属于日本的。琉球人民确实是有权利要求独立的。

style=”font-weight: bold;”>结语:狭小的国土与匮乏的资源,是日本未来发展的天然短板,如果想弥补这些缺陷,就必须争夺每一寸土地,每一份资源,但复杂的国家关系与特定的法理条件,迫使日本只能在鱼与熊掌之间二选一,如果立足于长远利益,日本只能选择对其更加重要的北方四岛,而不是形同鸡肋的独岛(竹岛)!

当然,日本对于二战之后的系列协定有异议,比如在《旧金山和和约》中,日本放弃库页岛南部以及整个千岛群岛的主权,将这些地方让给苏联。

收复岛屿,肯定要从法理寻找依据,日本过去在亚洲扮演的是侵略者形象,这在与韩国的争端中处于不利地位。但是如果是跟俄罗斯争夺北方四岛,日本完全可以把自己打扮成受害者形象,获取国内民意,因为日本一直把北方四岛看成自己的领土。
图片 25

3月27日,日本文部科学省下令,在2020年的小学教材中,将北方四岛列为日本的“固有领土”,对此,俄外交部予以谴责,并随后继续进行军演。

2月16日,俄罗斯再次出动2架图95MS战略轰炸机和几架苏-35S战机,对日本列岛进行“友好访问”,日本只敢派出战斗机“护航”。

二战战败国当然是需要付出代价的,难道不是吗?现在对日本的清算,其实不是多了而是少了。

在明治维新时期,日本国力变强,甚至打败了俄国,所以俄国才会甘心让出南千叶群岛。然而二战结束,苏联作为战胜国,日本作为战败国,形式又不一样了。

在1945年2月雅尔塔会议当中,美英承诺苏联在战后得以取得南萨哈林岛(日俄战争中俄罗斯战败后,将萨哈林岛南部割让予日本),以及千岛群岛全部主权,并且签订《雅尔塔协定》。在日本投降后,苏联即依据雅尔塔协定宣布拥有该地主权。

这些年日本一直想将它要回来,而且他曾经也是有过机会的——就算不能全要回来,起码能收回其中的两个,可这些机会都因为日本人野心太大没抓住而白白失去了。比方说在苏联赫鲁晓夫时代,为了改善日苏关系,苏联政府曾经有过将北方四岛中的两个小岛归还给日本的想法,但日本政府胃口太大,想要一口气全要回来,结果这机会就失去了。到了上世纪90年代,苏联解体,俄罗斯经济崩溃。当时的俄罗斯总统叶利钦也曾经想把其中的两个小岛归还给日本,换取日本的经济援助,可当时的日本却认为俄罗斯已经到了山穷水尽的地步,就以经济援助为要挟,要俄罗斯将北方四岛全部归还。可他却忘记了俄罗斯旁边还有个中国。虽然当时我们也不富裕,但中俄双方所缺的正是对方所有的,于是中俄就用以货易货这种最原始的交易方法,相互搀扶着度过了难关。等日本反应过来,俄罗斯又不鸟他了。2014年克里米亚事件后,俄罗斯遭到了西方的制裁和封锁,加上油价下跌,经济不大好。日本政府又认为机会来了,于是安倍晋三首相一面不断的讨好俄罗斯,听说普京总统喜欢养狗,于是就送了好几条,另一方面又以经济援助为诱饵,让俄罗斯归还北方四岛给日本。普京总统倒也干脆,你要投资我欢迎,想要归还领土门都没有,有本事你来抢回去。

最近1个多月,俄军在北方四岛已经举行了三轮军演,自然,每次都遭到日本外交部的抗议。

不过,日本一直认为北方四岛不属于千岛群岛,而是作为北海道的附属岛屿,所以,这四个岛的主权是日本的。

从战略位置来看,这里是俄罗斯太平洋舰队东出太平洋的必经之地。这里有暖流经过,北方四岛附近海域常年不结冰,这对于俄罗斯来说太重要了,毕竟偌大的俄罗斯,不冻港太少。

俄国人的反映也很简单,2月3日,10名在日本海捕鱼的日本渔民被俄罗斯边防警备部门逮捕,日本再三抗议,最后也只能无奈交罚款求放人。

俄联邦对南千岛群岛的主权继承自苏联,在苏联时代后期以及俄罗斯九十年代,因为经济困难,贫穷无力,俄罗斯一度打算卖掉其中两个岛。但在当下,俄罗斯的实力已经恢复,日本再想要岛,只能是做梦。

二战结束以后,日本无条件投降,注意,是无条件。日本为二战的代价,不仅包含北方四岛,就连琉球群岛甚至日本本岛,都是被盟国共同所拥有的。这方面日本怨不了任何国家。

早在18世纪60年代开始,俄罗斯渔船比起以前更加频繁地去千岛群岛。在此不久后,乌鲁普岛和伊图鲁普岛上的居民──虾夷族,都被迫加入了俄罗斯国籍。70年代鄂霍次克港口行政当局指示商人舍巴林,逼迫千岛群岛南部居民加入俄罗斯国籍,并且同他们做生意。俄罗斯航海家和实业家就这样占领了千岛群岛,绘制了这些岛屿的地图,在那里建立了自己的过冬地点和落脚处,诱使虾夷族加入俄罗斯国籍。同时虾夷族向俄罗斯人学会了使用火器、繁殖牲畜及种植某些蔬菜。很多虾夷人接受了洗礼,甚至学习了俄罗斯文化。公元1779年,根据当时俄罗斯女沙皇叶卡捷琳娜二世的诏令,千岛群岛上凡是未经过圣彼得堡许可的实物税及其他一切苛捐杂税一律废除。

战后苏联,包括冷战后独立的俄罗斯,为了经济好处曾拿出较小的齿舞和色丹两岛作为诱饵先承诺给日本,但日本视为侮辱,一直傲娇的拒绝,要求四个岛一起拿回来。

日俄战争结束后,日本与沙俄达成了1905年《朴茨茅斯和约》,日本占领了沙俄的萨哈林岛南部以及南千岛群岛。日本得以在该地区加强统治和影响力,甚至于形成拥有主权的错觉,正是在这一阶段形成。日本占领南千岛群岛时,俄罗斯对南千岛群岛的统治已经长达一百多年。

2016年底,普京访问日本,焦点之一是北方四岛问题,或者叫北方四岛争端问题。中方对日本与俄罗斯这个争端的说法是“俄日有关岛屿问题”;官方媒体的口径是“南千岛群岛(日称北方四岛)”。态度很微妙吧!

北方四岛问题和美国对日本的军事占领是挂钩的,只要美国一直对日本实施军事占领,军事管制,俄罗斯就不会放弃对北方四岛的主权,日本不承认俄罗斯对北方四岛的主权,就是不承认美国对日本的军事占领。

所以,战后日本,一直对这四个岛进行主权声索。

苏联解体前,日本曾希望用经济援助来给苏联好处,当时的苏联一把手戈尔巴乔夫访日时,日本准备收回四岛了,但戈尔巴乔夫迫于国内压力而态度转变,没有谈“土地换和平”的问题,只是承认双方有领土纠纷。日本很气馁。

叶利钦时代,这位俄罗斯强人一次都没有访日,原因也在双方围绕北方四岛归属问题争执不下。俄罗斯其实也曾一度想效仿苏联将齿舞、色丹两个小岛先归还日本,但俄国内部反对声音依然很大,认为这些岛屿是二战的胜利果实,给日本就是卖国。再加上日本又坚持四岛一同归还的态度,结果还是无果而终。

北方四岛的归属

从历史来看,俄国确实没有把北方四岛纳入自己的版图,因而在当时它应该是属于日本的。当然,要是按照正常的历史轨迹,北方四岛也不可能属于俄罗斯了。但事实恰恰相反,日本发动了二战,而且是战败国。如此的结果就是,日本彻底失去了北方四岛,苏联得到了北方四岛,这是二战的结果,也是苏联的胜利果实,更是日本发动这场战争的自食其果。

在苏联解体后,俄罗斯完全继承了苏联在全球的地缘战略利益,毫无疑问北方四岛的主权也就属于俄罗斯了。可以说,对俄罗斯拥有北方四岛主权的置疑,就是对二战胜利国地位的置疑。所以在北方四岛的问题上,就连日本的大哥美国都支持和承认俄罗斯对北方四岛的控制。

尽管日本三番五次的叫嚣,但俄罗斯对北方四岛的军事占领就是对北方四岛的主权的不容置疑的回应。可以说,日本想从俄罗斯手里要回北方四岛的可能性近乎为零。试想,日本想从北极熊嘴里抢下一块肉,怎么可能,不但不可能,甚至还会被北极熊咬掉一只胳膊的!

等到第二次世界大战时期,苏联履行《雅尔塔协议》,对日本宣战,出兵拿下了萨哈林岛南部和南千岛群岛。在《开罗宣言》以及《波茨坦公告》中,并没有规定日本拥有对南千岛群岛的主权,日本的领土范围仅仅是本土四大岛和附近一些小岛,也就是说,按照二战胜利后的各国共识,日本没有对该地区的主权。

1)北方四岛颜色与日本本土颜色一致;

此外,千岛群岛还有丰富的渔业资源、金银铜铝土等200多种矿产资源和丰富的石油、天然气资源,俄专家称南千岛群岛自然资源价值500亿美元,这么一个聚宝盆,俄国人也不可能让。

1951年签订的《旧金山和约》第二章“领土”中,规定日本放弃对千岛群岛和库页岛自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。在1945年雅尔达会议当中,美英承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土,并签订《雅尔塔协定》。在日本无条件投降后,苏联即依据《雅尔塔协定》宣布占领该地领土,使之成为苏联领土。苏联解体后由俄罗斯继承苏联对该地的实际占有。这是第二次世界大战后形成的新的国际区划格局。

即便是美国与日本达成的《旧金山条约》,也在第二章“领土”一栏中规定,日本必须放弃在《朴茨茅斯条约》中获取的所有土地。也就是说,当时的美国也不支持日本对此地拥有主权。(南千岛群岛地图)

日本将此地称之为所谓的“北方四岛”,日本国内的政治势力不乏通过炒作该群岛的归属而吸引眼球。但从沙俄到现在的俄联邦,克里姆林宫都认为这是自己的土地。(伊图鲁普岛)

其实,日本就是不舒服,不过今年1月份俄罗斯外长拉夫罗夫已经警告过日本:要尊重二战结果,根据“雅尔塔协议”,北方四岛全部归属俄罗斯,日本必须承认。

几年前木叔去日本的时候,和他们外务省的人聊天,当时日本与俄罗斯关系回暖一段,他们对这个问题谨慎中有乐观,认为即使俄罗斯不能完全归还四岛,至少能先归还两岛,以换取日本对俄罗斯的大量投资。在他们眼里这就如同巴以之间“土地换和平”协议差不多,是解决领土争端的一个有益的尝试。当然此后未能成行。

日本所说的北方四岛,俄罗斯称为南千岛群岛位于太平洋西北部的千岛群岛向南延伸部分,总面积5038.33平方千米。南千岛群岛位于千岛群岛南端。存在领土争端的四岛中,伊图鲁普岛最大,面积约3200平方千米。

南千岛群岛的主权无疑是属于俄罗斯的,俄罗斯对此地拥有天然的主权。无论是从国际法还是历史因素上考虑,俄罗斯都拥有对南千岛群岛的主权。

总结:撇开一些表面条约,俄罗斯就大个子,小日本是也打不过俄罗斯,所以北方四岛现在就归俄罗斯,说的直接些,小日本你把俄罗斯打趴下,这四岛就给你了。

问:日本说的北方四岛的主权到底是哪个国家的?

北方四岛,俄罗斯称为南千岛群岛,是二战末期被苏军占去的。当然啦,人家苏联占它也是有理由的。在雅尔塔会议上,美国总统罗斯福以外蒙独立和支持苏联恢复日俄战争中沙俄失去的一切权益为代价,换取苏联出兵对日作战。这是美英苏三巨头都承认的。在后来督促日本无条件投降的波茨坦公告中,也重申日本必需服从开罗宣言和雅尔塔协议,交出非法占领的他国领土。在后来日本天皇发布的终战诏书中也承诺,遵守波茨坦公告。所以,苏军占领北方四岛是合理合法的。

1月30日,安倍表示“可能在北方四岛上驻扎美军”,想拉美国人下水。

在这里可以很好地监视日本的美国的军事动向,是对美军事部署的前沿阵地,岂能随便让人?

木叔给大家先提个醒,如果要查出版的冷战和近些年的日本地图上,会发现两个有意思的地方——

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图